Почему возможное признание независимости ДНР и ЛНР застало Запад врасплох: объясняет Александр Баунов

«Рациональней было бы пойти по пути, который предлагали Нарышкин, Лавров, Патрушев — дать опомниться Киеву и Вашингтону, потому что вариант признания был миноритарным вариантом», — комментирует тему признания Россией ЛДНР Александр Баунов.

С одной стороны, к этому варианту готовились все восемь лет, с момента возникновения республик, но в последнее время все силы были брошены на подготовку к худшему — вторжению и ответу Западу на российский ультиматум, а к признанию как наименее интересному и новому варианту готовились меньше. «В каком-то смысле этот самый скучный, самый тривиальный вариант застал врасплох и Байдена, и в какой-то степени Зеленского», хотя для президента Украины признание республик — это «скорее подарок, чем проблема», считает Баунов.

Для Москвы и Киева признание республик будет всего лишь юридическим изменением, но для людей в самих республиках оно будет означать большую безопасность, отмечает Баунов: когда ДНР и ЛНР станут признанными Россией военными протекторатами, куда официально зайдут российские войска, украинская сторона будет осторожнее и постарается не допускать столкновений.

Комментируя заявление украинского лидера о возможном выходе страны из Будапештского меморандума, Баунов отметил: «У России и Запада есть общая платформа независимо от их отношения ко всем остальным вопросам — США и Россия не хотят, чтобы в мире появлялись новые ядерные государства. Поэтому любое государство, которое объявляет, что хочет приобрести ядерное оружие, даже если это антироссийское государство, автоматически становится врагом Америки». В этом смысле, говорит главред Carnegie.ru, выступление Зеленского «ему не на пользу».

Если после признания от президентов республик последует приглашение российским войскам войти