Почему украинцы называют Зеленского ответственным за коррупцию?

Олег Рыбачук Глава Центра общих действий, бывший вице-премьер Украины по вопросам европейской интеграции Фонд «Демократические инициативы» опубликовал исследование о восприятии гражданами коррупции в исполнительной власти во время войны — 78% украинцев назвали президента ответственным за коррупцию в правительстве и военных администрациях Дослідження розкритикували зокрема віцепрем'єр-міністр Федоров та секретар РНБО Данілов — вони звинуватили службу в маніпуляції. На Банковій зреагували на це дуже болюче, адже боротьба з корупцією — це гасло, на якому президент Зеленський виграв вибори. Питання, хто відповідає за корупцію, зараз надзвичайно актуальне для того, щоб Україна і надалі користувалася довірою та отримувати подальшу підтримку, зокрема, фінансову й військову.Для мене абсолютно зрозумілою є реакція українців.

Так не буває в політиці, що ти концентруєш владу для того, щоб розв’язувати питання, але не хочеш брати на себе відповідальність. Так просто не працює. Вперше я почав попереджати про небезпеку концентрації влади ще в часи Януковича.

Коли він став президентом, то підпорядкував собі парламент і уряд: фактично одноосібно почав керувати країною. Ця історія повторюється. І кожного разу, коли є спроба звинуватити «дзеркало», тобто соціологію, це дуже погано закінчується для того, хто це робить.Для Зеленського на виборах ситуація була максимально сприятливою.

Можна було поставити будь-яку людину в список, і якщо виборці бачать, що це політична сила Зеленського — вони за неї проголосують. Я вважаю, що значна частина українських виборців не знають прізвище прем'єр-міністра чи депутатів. Тому люди навіть не припускають, що корупція в державних структурах може бути адресована комусь, крім президента.