Почему Токаев не пойдет на массовые репрессии, в отличие от Лукашенко

Что происходит в Казахстане спустя месяц после начала протестов, Филину объяснил научный сотрудник Московского Центра Карнеги Темур Умаров.– Можно ли сегодня точно ответить: что произошло месяц назад в Казахстане? Это были стихийные протесты или заговор против Токаева? – Можно, конечно, повесить один ярлык на все случившееся, но на самом деле происходило много чего и сразу – мирные массовые протесты (возможно, самые масштабные за всю историю независимого Казахстана) и не только они. То, что мы наблюдали в Алмате, особенно 4-5 января, было не совсем мирным протестом, на улицах были, в том числе, банды, связанные с криминальными группировками, у которых был доступ к огнестрельному оружию, что совершенно непривычная ситуация для Казахстана.

И как теперь проясняется, немирный протест каким-то образом был связан с группами внутри власти. Поэтому я не стал бы вешать один ярлык и говорить, что наблюдались только протесты или только межэлитный конфликт – было и то, и другое вместе.– К каким последствиям привели протесты? – Протесты подняли на поверхность все те проблемы, о которых казахстанское общество говорило много лет.

В особенности это касается социальной несправедливости и экономических проблем – особенно для жителей небольших городов и районов, для жителей территорий, которые в основном специализируются на добыче ресурсов. Сам факт того, что именно с протестов там начался нынешний политический кризис, ставит этих людей в фокус внимания правительства.

Мы уже видим, как президент Токаев много чего пообещал людям, которые в первые дни стояли на улицах. С одной стороны, прошедшие события для протестующих обернутся повышением участия государства в их экономической и социальной жизни, попыткой улучшить