Почему правительство Шмыгаля проиграло переговоры по экспорту агропродукции в ЕС: СМИ объяснили причину

Такое мнение озвучивают авторы материала, опубликованного изданием "Цензор.Нет", передает "ДС".

Журналисты отмечают, что правительство не смогло защитить крупнейшую отрасль, генерирующую валютную выручку, принятые компромиссы в переговорах с правительствами соседних стран можно считать уступками на условиях наших европейских партнеров, а дальнейшие переговоры уже проходят фактически без участия украинской стороны.

Следует напомнить, что на утро понедельника Еврокомиссия предварительно согласилась на запрет импорта в пять "критических" пограничных стран пшеницы, кукурузы, рапса и семян подсолнечника из Украины. Это произошло вследствие давления со стороны фермеров пяти стран, граничащих с Украиной, и решения правительств Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и Словакии полностью или частично запретить импорт или даже транзит по своей территории сначала зерна, а впоследствии и всей агропродукции.

Журналисты считают, что такой результат следует считать поражением правительства по нескольким причинам.

Во-первых, по их мнению, команда Дениса Шмыгаля приняла, вероятно, первое же озвученное предложение — о конвоированном транзите зерна и запрете импорта. "Выглядит так, что поляки заранее "задрали планку", чтобы иметь простор для переговоров. И это не говоря уже о том, что национальное правительство пошло на прямые нарушения Соглашения об ассоциации и внутренних правил ЕС по распределению ответственности за сферы влияния. Украина явно поспешила, пытаясь решить проблему на национальном уровне — хотя при этом имела все основания обращаться за помощью к Брюсселю. В результате, более слабую переговорную позицию увидели другие страны и Еврокомиссия. И сейчас переговоры о "зерновом кризисе" в ЕС проходят вообще без Украины", — говорится