Почему Моссад не предотвратил атаку ХАМАС: мнения аналитиков

Надав Эяль, обозреватель «Едиот ахронот»«К сожалению, вчера мы выяснили еще многое о себе. Мы обнаружили, что наш разведывательный корпус, в который были вложены сотни миллиардов шекелей, не смог дать государству важнейшее и решающее предупреждение — предупреждение о стратегическом ударе. Спустя 50 лет после Октябрьского сюрприза, после позорного провала разведки, она снова потерпела неудачу».

Аншель Пфеффер, обозреватель «Гаарец»«Всего через несколько минут после первых новостей о том, что сотни боевиков ХАМАС проникли в Израиль из сектора Газа, „Йом-кипур“ стал трендом в социальных сетях. <…> Сходство очевидно и поразительно. Снова по всему Израилю звучали сирены.

Снова — крупная неудача разведки как в обнаружении признаков надвигающейся атаки, так и в интерпретации собранных данных. <…> Но несмотря на множество сходств между двумя октябрьскими войнами, между ними есть одно фундаментальное различие. Война, которая началась вчера, не является экзистенциальной.

ХАМАС не может сравниться с Израилем как военный противник. Они даже не в одной лиге».Чак Фрейлих, бывший заместитель советника по национальной безопасности Израиля«Это провал с точки зрения оперативной разведки. Очевидно, что нас застигли врасплох.

Штаб дивизии, ответственной за сектор Газа, был захвачен, там царил беспорядок, поэтому ответ затянулся. <…> [В подобных ситуациях] всегда происходит кратковременное сплочение вокруг флага. Но как только уляжется пыль, возникнут серьезные политические последствия».Деннис Росс, спецпосланник США на Ближнем Востоке при администрации Билла Клинтона«Это похоже на любую стратегическую неожиданность: оглядываясь назад, вы можете увидеть, что у вас была вся необходимая информация, но вы сделали ряд [неправильных]