Почему конференции мертвы и зачем мы делаем свою. Часть III

Напомню общую канву повествования: мы делаем конференцию о том, с какими проблемами сталкивается IT в процессе роста нагрузок и персонала самой компании. Делаем ее в тот момент, когда сам формат конференций переживает кризис.

Хабр для меня стал местом саморефлексии, где я описываю внутреннюю проблематику в надежде, что она как минимум будет полезна кому-то еще.

Прежде все спасибо всем хабровчанам за комментарии к первым двум частям, даже не будучи согласным со всеми точками зрения, считаю, что любая точка зрения важна, потому что приводит к диалогу, а дилог, это то самое место, где рождаются истина и настоящее знание.

Наши диалоги небезызвестным в узких кругах Андреем Синицыным на выходных привели нас к нескольким мыслям:

Знаний стало больше

Если раньше мы как голодные котики бежали на конференции ради того, что бы послушать как готовить высокие нагрузки, то сейчас, после пары десятков лет в индустрии, пройдя очень разные проекты с очень разными требованиями, возможность встретить новые знания становится исчезающе малой. Скорее это будет старая проблема, которую кто-то для себя открыл или вообще первый раз или под новым углом, либо очень специфичная ситуация, ценность которой для большинства людей будет сомнительной. Сейчас есть скорее потребность поделиться с другими людьми, передать знания людям и целым командам, что бы кто-то потратил меньше времени, прыгая по известным мне граблям, но это уже другая история, о ней напишу позже

Время стало дороже

Если раньше идея сорваться куда-то потусить на весь день с товарищами приводила в бешеный восторг, то сейчас попытка собраться произвольным вечером за чашечкой чая превращается в синхронизацию графиков, хорошо если за неделю до встречи. Особенно, если планируется качественно