Первые обзоры фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»

Ночью прошла мировая премьера сиквела «Доктора Стрэнджа», а сейчас появились первые обзоры фильма от кинокритиков. Большинству в целом понравилась картина, однако они обнаружили несколько важных проблем. Они в первую очередь касаются самой структуры фильмов Marvel.

64 балла на Metacritic — очень неплохо Мы изучили обзоры и кратко пересказываем ключевые мысли: Marvel позвала Сэма Рэйми не ради красоты, а действительно доверила ему проект. Поклонники творчества постановщика увидят много свойственных ему приёмов, пришедших из хорроров и первых фильмов про Человека-паука.Однако Рэйми не дали достаточно свободы в сценарии, из-за чего картина получилась всё же довольно стандартной для самой Marvel. Особенно странно, что сам Стрэндж в фильме творит много опасных для всей вселенной вещей, однако его продолжают показывать как именно героя.

С похожим диссонансом сталкивался сериал «ВандаВижн». Многие важные сюжетные линии из первого фильма разрешили буквально за пару сцен — это и соперничество с Мордо, и любовный интерес с Палмер. Можно было и как-то поизящнее.Визуально фильм местами очень удивляет.Marvel филигранно работает с ожиданиями зрителей — даже с камео, на которые намекали в трейлерах.

Во время просмотра всегда найдётся чем удивиться.Америка Чавис получилось скучной — создатели фильма будто бы не заинтересованы в героине. Её образ полностью соответствует оригинальным комиксам, однако в самой картине ей будто бы нечего делать.Первый акт называют самым слабым, а третий — самым сильным. Многие критики надеются, что Marvel решится на эксперимент и доверит Рэйми снимать продолжение, только с куда большей творческой свободой.