Пастка чи відступ: Як оцінили відведення війська рф з Херсону в ISW
В американському Інституті вивчення війни не вважають наказ російського міністра оборони Шойгу про відведення військ з правобережжя Херсонщини завершенням бою за Херсон. Аналітики переконані, що цей крок є переходом «в нову фазу».
Бойові втрати російських окупантів на 10 листопада – Генштаб ЗСУ
Водночас експерти вважають, що українському війську вдалось досягти своєї головної мети. Вони зуміли змусити окупантів самостійно відступити на лівий берег навіть без наступальних дій, які б обов'язково вимагали б великої кількості жертв.
В ISW сумніваються у тому, що оголошення відведення російських частин є пасткою для ЗСУ. На підтвердження цього аналітики наводять свої попередні звіти, в яких містяться свідчення того, що підрозділи армії рф протягом останніх тижнів планомірно покидають правобережжя Дніпра.
В Пентагоні очікують появи взимку «вікна можливостей» для початку переговорів між рф та Україною
Контекст. Напередодні міністр оборони рф Сергій Шойгу перед камерами офіційно наказав почати відведення російських військ з Херсона та загалом правого берега Херсонщини. В ОП заяву російського оборонного відомства навсправжки не сприйняли. Ба більше українців закликали передчасно не впадати в ейфорію та довіряти тільки офіційним джерелам інформації. Так само скептично до обіцяного відведення ставляться і в оперативному командуванні «Південь».
Читать на thepage.ua

