"Партнерство без обязательств": почему Украина в НАТО не нужна США

Отказ от официального включения Украины в состав Североатлантического альянса был бы в интересах США, полагает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности Российский академии наук Константин Блохин."Во-первых, принятие Украины – это дорого. В США вышло немало аналитических докладов, где оценивается приблизительная стоимость включения в НАТО новых членов, и эта стоимость астрономическая.

Сегодня понятно, что главная задача НАТО заключается не в расширении, а в консолидации", – сказал эксперт в разговоре с Baltnews."Во-вторых, автоматически повышается риск военного конфликта США и Запада в целом с Россией из-за Украины – это им тоже не нужно, – продолжил политолог. – И сам Байден сказал – если Россия вторгнется на Украину, мы усилим воинский контингент в Восточной Европе".США могли бы взять на себя обязательство не голосовать за вступление в НАТО Украины и Грузии, Москва готова рассмотреть эту опцию, заявил 19 января замглавы МИД РФ Сергей Рябков."Необходимо формально отозвать формулу Бухарестского саммита 2008 года, согласно которой Украина и Грузия станут членами НАТО.

Такого не должно произойти. Или в качестве альтернативы, если США возьмут на себя одностороннее обязательство в юридически обязывающей форме, что они никогда не будут голосовать за вступление Украины и других стран в НАТО, мы будем готовы рассмотреть эту опцию", – сказал Рябков, выступая на встрече международного дискуссионного клуба "Валдай".В Москве обеспокоены тем, что НАТО и США пытаются превратить Украину в военный плацдарм против России, продолжая военное освоение ее территории и втягивая в альянс.