Парадокс тирании в России. Что устроил Путин

Нина Хрущева Правнучка Никиты Хрущева, декан факультета «Международные отношения» университета New School в Нью-Йорке, старший научный сотрудник Института мировой политики, руководитель проекта «Россия» Будущие лидеры России вряд ли будут рады его имперскому наследию и всем возникшим из-за него проблемам Со времени развала СССР, я не слышала такой оруэлловской речи, подобной выступлению президента России Владимира Путина, объявившего, что четыре украинских региона отныне являются Россией. Некогда коммунизм должен был якобы спасти человечество от империалистической эксплуатации, а теперь Россия, судя по всему, взяла на себя ответственность защищать право стран не быть объектом «нового колониализма», превращающего их в западных вассалов.

В путинской России: война — это мир, рабство — это свобода, невежество — это сила, а незаконная аннексия территории суверенной страны — это борьба с колониализмом.По мнению Путина, он исправляет историческую несправедливость, поскольку аннексированные регионы — Донецк, Луганск, Херсон и Запорожье — когда-то были частью Новороссии, вошедшей в состав Российской империи при Екатерине Великой. Он также противостоит Западу (прежде всего, США, которые истощают его ресурсы и диктуют ему действия со времен Холодной войны) от имени всего остального мира.Мне нравятся хорошие пропагандистские речи — этот предмет я преподаю уже много лет.

Но для лидера страны, которая позиционирует себя в центре двух империй (с остальными странами в роли сателлитов), риторика Путина выглядит явным перебором.Подобно речам советских лидеров времен Холодной войны, выступление Путина не содержало ни единого намека на компромисс. Но путинский напор в чем-то даже превосходит напор его советских предшественников.