«Панамагейт»: Запад решил, что «пришло время помыться» — Любовь Шевцова

«Источником российского поведения на внешней сцене является и сама международная ситуация, которая может диагностироваться как растерянность, паралич и, возможно, кризис системы международных отношений.»

Как трактовать участившиеся военные провокации со стороны Москвы против Запада? Достигает ли целей это балансирование на грани вооруженного конфликта? Возможно ли говорить о фактическом начале новой холодной войны? Или в международных отношениях по-прежнему царит позиция business as usual при взаимодействии с Кремлем? Как могла бы выглядеть наиболее эффективная стратегия отношения Запада в отношении к путинской России?

На что сделать упор: военное сдерживание, финансовые санкции, технологическая изоляция, дипломатическое воздействие?

Об этом в интервью изданию рассказывает Лилия Федоровна Шевцова — политолог, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Брукингского института. Она уверена, что лучшим ответом Запада на агрессию России могли бы стать антикоррупционные расследования против путинской элиты. И в этом смысле Panamagate — первый системный шаг в направлении «самоочищения» западного мира, переплетенного финансово-политическими связями с представителями авторитарных государств.

Лилия Федоровна, эпизод с недавней провокацией российского самолета в Балтийском море является частью более масштабной проблемы, которую Вы точно описали в своем февральском интервью «Голосу Америки», когда сказали, «что оказавшиеся в проблемном поле авторитарные режимы ведут себя более жестко и агрессивно, шантажируя окружающий мир и Запад в первую очередь, свидетельствует не об их силе, а об их отчаянии». Насколько далеко может зайти это «отчаяние»? Может ли оно вылиться в реальное противостояние с НАТО? Или речь идет о вечной имитации?

: Я действительно использую этот термин — «отчаяние» — при размышлении о российской политике, потому что многие действия Кремля выглядят действительно как отчаянные — не обусловленные реальностью. В числе таких — решение Путина о создании Национальной гвардии. Если ты обладаешь рейтингом 86 процентов, зачем тебе нужна Национальная гвардия как мощнейший силовой и репрессивный ресурс? Иначе как отчаянием — вернее, неадекватным восприятием — этот шаг не назовешь.

Но я предлагаю все же отойти от эмоций, потому что это — из сферы психоанализа, и мы можем ошибаться либо не ошибаться, будучи субъективными. Если же задуматься над логикой «танца» России на международной арене, то, конечно же, ча...