Память — явление странное

Дамы, молодая и возрастная, убеждены каждая в своей правде. Серафима Сапрыкина утверждает, что директор вынудила ее уволиться после чтения стихов обэриутов Даниила Хармса и Александра Введенского. Якобы директор назвала их «пособниками фашистов» и «врагами народа». «Литературный спор» с последующим увольнением произошел полтора месяца назад; но только сейчас Серафима написала в соцсети о «возрождении сталинизма» в отдельно взятой гимназии. Пост разлетелся по сети.

Версия директора — дело не в Хармсе, а в нарушении учебной дисциплины. Сапрыкина заменила тему урока; к тому же никто ее не увольнял, психанула, ушла сама. Директор руководит гимназией тридцать лет, держится уверенно, и, безусловно, руководитель она жесткий. Таких боятся — и учителя, и ученики, и их родители. Другим директор школы быть не может.

И не надо говорить про «возрождение ГУЛАГа». Хармс здесь вообще ни при чем. Есть извечный конфликт «старого» и «молодого», к которому добавились еще какие-то бабские разборки. У одной в руках административный ресурс, у другой — смелые высказывания в соцсетях.

Кстати, судя по комментариям, которые Серафима оставляла у себя на страничке, за словом в карман она не лезет. Написала, например, вот такое «Я хочу, чтоб эта старуха вывалилась из окна, прости господи». Не очень тонкая литературная аллюзия на тему «Вываливающихся старух» Хармса… Некрасиво, конечно.

Все в этой истории некрасиво. Эдакая современная «Педагогическая поэма», где у каждого своя правда, где в бои без правил оказались втянутыми все, даже Министерство просвещения, даже Песков, даже актер Басилашвили, даже «Вечерний Ургант», пошутивший на злободневную тему. Представляю, с каким волнением ученики читают в газетах о том, как учитель и директор школы мочат