ПАК ДА против Ту-160М2: какой ракетоносец нужнее России
Одним из самых популярных трендов в современной авиации является широкое внедрение стелс-технологий. Безусловные лидеры в этом направлении, американцы уже собирают первые экземпляры стратегического бомбардировщика-невидимки B-21 Raider, выполненного по схеме «летающее крыло». Аналогичная конструкция использована на перспективном китайском Xian H-20.
Судя по скупой информации в открытых источниках, тем же путем идет и Россия со своим ПАК ДА. Но вот верен ли этот путь? Какие дальние бомбардировщики и для каких именно целей нам нужны?Две «стратегические» концепцииАмериканцы первыми разработали сверхзвуковой стратегический бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности Rockwell B-1 Lancer, предназначенный для прорыва советской системы ПВО и нанесения ядерного удара. Было создано несколько модификаций, из которых версия B-1B обладала сниженной радиолокационной заметностью и могла осуществлять маловысотный прорыв с огибанием рельефа местности.
Отметим, что в 90-е годы Lancer были переоборудованы под использование обычных вооружений и широко применялись в конвенциональных конфликтах. СССР ответил США сверхзвуковым стратегом Ту-160 «Белый лебедь». Однако американцы пошли намного дальше в развитии концепции стелс-бомбардировщика и создали свой знаменитый Northrop B-2 Spirit.
Знаменит он, прежде всего, своей чудовищной стоимостью в 1 миллиардов долларов за штуку без оборудования и 2 миллиарда 200 миллионов 300 тысяч долларов за штуку с прилагающимся оборудованием. Неудивительно, что даже Пентагон смог потянуться всего 21 такой самолет, исключительно капризный в обслуживании. B-2 Spirit может нести как ядерное, так и обычное вооружение.
Читать на topcor.ru
