От информатора в 15,5 млн до самолета Путина: Немецкий детектив хотел сдать секретные документы по МН17, но ему отказали

Частный немецкий детектив Йозеф Реш сообщил о том, что попытался передать следователям по делу о сбитом малайзийском боинге информацию, которая ему известна по делу. В том числе данные об информаторе, которому заплатили 15,5 млн в разной валюте, а также сведения, касающиеся самолета президента России Владимира Путина, и "предположительно, уничтоженные секретные документы высокопоставленных военных и политических деятелей" по делу МН17. Однако, ему отказали в приемке в прокуратуре Нидерландов. Там объяснили, что эти данные "могут нанести вред расследованию".

По утверждению частного немецкого детектива Йозефа Реша, в последних заявлениях Совместной следственной группы, сделанных в июне этого года, было много неучтенной информации. Он сам готов был поделиться данными, среди которых были даже "предположительно, уничтоженные секретные документы высокопоставленных военных и политических деятелей" по делу МН17. Однако, получил от прокуратуры Нидерландов неожиданный отказ в приемке этих сведений.

Детектив, опасаясь за свою жизнь, ранее опубликовал открытое письмо к следователям и нидерландскому прокурору Фреду Вестербеке на сайте своей фирмы. В обращении он указал на тот факт, что у него есть "сделанные спецслужбами аудиозаписи о воздушном движении 17 июля 2014 года от истребителей и "вышек" украинской армии", а также записи "телефонные переговоры украинской армии". Есть среди данных детектива и информация о самолете президента России Владимира Путина, который в день катастрофы малайзийского боинга, напомним, возвращался из Бразилии в Москву. Упомянул Реш и о рукописных заметках и личных аудиозаписях летчиков-истребителей о происшествии.

Кроме того, среди сведений, которыми обладает немец, есть и "имя информатора, которому было уплачено 15,5 миллиона в разной валюте наличными".

Однако, судя по реакции нидерландской прокуратуры, там то, что "нарыл" детектив, решили не рассматривать. Зато признали, что эти документы "очень необычны", а кроме того, как отмечается, "могут нанести вред расследованию, если доказательства рассматриваются СМИ и другими лицами до их изучения".

Об этом сообщает РИА Новости.