OSI выпустила официальное определение «открытого» ИИ, и некоторые модели не соответствуют этому определению

Инициатива открытого исходного кода (OSI) выпустила официальное определение «открытого» искусственного интеллекта, что может привести к конфликту с технологическими гигантами, такими как Meta*, чьи модели не соответствуют новым требованиям.

OSI уже давно устанавливает стандарты для программного обеспечения с открытым исходным кодом, однако системы ИИ содержат элементы, которые не охватываются традиционными лицензиями, например, данные, использованные для обучения моделей.

Теперь, чтобы система ИИ считалась по-настоящему открытой, она должна предоставлять:

Доступ к подробной информации о данных, использованных для обучения ИИ, чтобы другие могли понять и воспроизвести его.

Полный код, используемый для создания и запуска ИИ.

Настройки и веса обучения, которые помогают ИИ генерировать результаты.

Это определение ставит под сомнение Llama от Meta*, которая широко позиционируется как крупнейшая ИИ-модель с открытым исходным кодом. Хотя Llama доступна для скачивания и использования, у неё есть ограничения на коммерческое использование (для приложений с более чем 700 миллионами пользователей), и она не предоставляет доступ к обучающим данным. Это противоречит стандартам OSI, которые подразумевают неограниченную свободу использования, изменения и распространения.

Представитель Meta*, Фейт Эйшен, сообщила The Verge, что хотя компания во многом согласна с OSI, но она не принимает это определение. «Не существует единого определения ИИ с открытым исходным кодом, и его формулировка — непростая задача, поскольку предыдущие определения не охватывают все сложности современных быстро развивающихся моделей ИИ», — отметила она. Эйшен добавила, что Meta* продолжит сотрудничество с OSI и другими организациями для повышения доступности ИИ.

В