Ошибки в интервью: почему эксперты теряют мысль и как этого избежать - Журнал "ФОКУС ВНИМАНИЯ"

Даже опытные эксперты могут «провалить» интервью — не из-за нехватки знаний, а из-за того, как они формулируют мысли под давлением камеры и времени.

Самые частые ошибки в интервью — это длинные ответы без структуры, страх пауз, использование слов-паразитов и попытка вместить несколько мыслей в один ответ.

Волнение, страх пауз, перегруженные ответы и потеря структуры превращают даже сильную экспертизу в размытый поток слов. В результате зритель не улавливает главное, а эксперт выглядит менее уверенно, чем есть на самом деле.

Какие ошибки в интервью встречаются чаще всего, почему они возникают и как их избежать с помощью простых и рабочих техник: от структуры ответа до подготовки за 10 минут перед эфиром, редакции журнала “Фокус внимания” рассказала Лариса Потемкина — продюсер экспертов на радио, в подкастах и интервью.

Типичная ошибка, и она связана, конечно, не с отсутствием знаний, а с тем, как мозг реагирует на камеру, микрофон и вообще на тот самый момент, когда нужно сосредоточиться и ответить объёмно, развернуто, правильно, чтобы это звучало весомо и создавало нужное впечатление. 

Поэтому и появляются такие формулировки, как «ну смотрите» и так далее. Эти слова-сцепки, как я их называю, как раз помогают выстроить мысль: мозг формирует её постепенно. 

За счёт пауз и длинных формулировок в итоге и рождается нужная фраза, потому что эксперт боится тишины, боится выглядеть неуверенным. В результате получается длинное предложение с потерянным смыслом.

Когда эксперт говорит слишком длинно, основная мысль теряется, а слушателю сложно уловить суть.

Полезно придерживаться простого правила: одна мысль — один ответ.   Мне нравится, когда эксперт чётко отвечает на поставленный вопрос. Конечно, хороший ответ