Ошибки русских императоров при сборе налогов

В Минфине сообщили, что по итогам февраля дефицит бюджета страны вырос до 2,6 трлн рублей при годовом плане в 2,92 трлн рублей. Таким образом, государству придётся либо урезать расходы, либо где-то искать деньги. Сложность текущей ситуации подтолкнула нас дать авторскую оценку налоговым решениям императоров России.

В предыдущем очерке об истории финансовой системы Руси-России («Наша Версия» № 9, «Приключения рубля») я писал, что наша страна никогда не была богата деньгами. Торговля была в основном меновой, дань платили в основном пушниной, с армией расплачивались землёй, а налоги собирали «с дыма», то есть с домохозяйства, вне зависимости от доходности. Или же брали налог «с сохи».

До поры до времени это устраивало немногочисленную русскую элиту. Так было до XVII века, когда царь Алексей Михайлович начал войну с Речью Посполитой за Украину и со Швецией за Ингерманландию и Карелу. Ударной частью армии у него были в основном наёмники, ибо своим войскам царь не доверял, так как во время разинского восстания стрельцы разбежались и защищали царя только иностранцы.

Для них в Москве была построена немецкая слобода, наёмникам платили огромные деньги, но вот беда – очень уж нерачительно те пользовали казённое оружие, которое из-за этого очень быстро изнашивалось. А оружие Россия закупала в основном на Западе, ибо отечественные пушки взрывались после третьего залпа. Одним словом, нужны стали русскому царю деньги.

Где их взять? По традиции было решено потрясти кошельки у подданных. Потому царь велел платить жалованье русским служилым сословиям медяками, а налоги взымать серебром. Результатом этого стало несоответствие курса серебряного и медного рублей, гиперинфляция и «Медный бунт» 1662 года.