«Ощущения искренности поступка нет». Почему передача Ахметовым медиа в собственность государства является проявлением олигархичности — интервью с Давидюком

Ринат Ахметов (Фото:shakhtar.com) Политолог Николай Давыдюк в эфире Радио НВ рассказал, почему передача компанией SCM Рината Ахметова СМИ государству является примером типичного олигархического поведения по передаче ущерба государству.— Как ты считаешь, если говорить сейчас о произошедшем, о том, что буквально вчера вечером появилось это сообщение, что SCM прекращает деятельность медиагруппы Украина. И уже сегодня там нет ничего: ни на этих сайтах, ни на этих каналах. Как ты думаешь, что могло стать причиной?— Скажем так, как минимум точно ощущения искренности в таком поступке нет.

И сказать, что действительно это прямо такая деолигархизация в действии, то точно нет. Чтобы не попасть в список олигархов, чтобы, например, где-то или договориться с Офисом о передаче активов, или, например, наоборот — шантаж ОП, мол, вы управляете Марафоном, тогда забирайте и расходы на него, сами это делайте. Тоже возможно.

На самом деле ситуация, скажем так, недоинформированная, недокоммуницированая [с обеих сторон]. Но опять же, мы как налогоплательщики, а мы хотим эти активы? Например, канал, на который всегда олигархи говорят, что нужно несколько миллиардов, печатная пресса, которую практически никто не читает. Или, например, веб-сайты, которых на самом деле и так очень много.

Государству нужно за это потом платить? Напомню, государство является владельцем медиахолдинга Курченко, вы хоть одно издание сейчас можете вспомнить и о том, что передано государству? Оно живое-неживое, кто этим пользовался, как оно все собственно было уничтожено? Поэтому я не уверен, что государству это нужно. Но как минимум, я думаю, что первопричина, так как и у Новинского со сложением мандата, — это все же заявления о реестре олигархов. Понятно, что Ахметову