Оружие для ВСУ должен поставлять бизнес. Но почему чиновники против?

"Наезд" на бизнес, который имеет прибыль от импорта оружия — пример того, каково наше государство и каким оно не должно быть, пишет журналист Сергей Высоцкий. И объясняет, в чем там на самом деле коллизия... История с аудиторской службой, которая начала "клепать" МО и импортеров оружия за сам факт возможности получения прибыли — это классический пример того, каким было и есть и каким должно перестать быть наше государство.

Точнее — государственный аппарат. Фактически своими выводами ГАСУ запретила закладывать прибыль в калькуляцию ценовых предложений. Списав прибыли оружейных компаний в убыток государственного бюджета.

Мы видим на примере ГАСУ классическую поведенческую модель украинского чиновничества, которая вбита ему на уровне позвоночника и спинного мозга. Эта модель состоит из безынициативности, глупости, примата инструкции над здравым смыслом и полного игнорирования общего интереса общества и государства. Для начала: кто такие импортеры оружия, эти получающие разрешенную прибыль в 3% кровососы и пауки в условиях войны? Это классические корсары и приватиры, люди получившие от государства каперское свидетельство (в нашем случае — экспортную (на самом деле импортную, но это нюансы) лицензию) на осуществление пиратских действий от имени государства.

Почему пиратских, спросите вы? Потому что международный рынок оружия, мягко говоря, не функционирует как международный рынок трусов или нефти. В мире нет оружейной биржи. Или всемирного склада с заколками для волос, губками для душа, ершиками для унитаза и снарядами одновременно.