Оппозиция отказывается обсуждать всерьез компромиссный план Фридмана и Айленда

Противники правительства Нетаниягу отказались даже обсуждать альтернативную модель судебной реформы, предложенной бывшим министром юстиции Даниэлем Фридманом, бывшим главой СНБ Гиорой Айлендом и юристом Ювалем Альбашаном. Как сообщает «Маарив», Фридман и Альбашан хотели представить этот план лидеру оппозиции Яиру Лапиду, но он не захотел даже вступать в диалог об этом без официального заявления Левина и Ротмана об остановке реформы. Это требование остановки реформы заранее делает невозможным любой диалог и ведет к продолжению хаоса, к дальнейшему падению шекеля и усугублению экономических последствий кризиса.

В то же время министр Левин назвал план Фридмана-Айленда «первым предложением, выходящим за пределы стандартного мышления». Из его канцелярии сообщили, что министр будет готов рассмотреть эту модель, которая «идет в правильном направлении».  Заявление прозвучало после встречи Левина с Гиорой Айлендов, “прошедшей в позитивной атмосфере”. 

Один из лидеров «Лагеря государственников» бывший министр юстиции Гидеон Саар заявил, что ему ясна причина готовности министра Левина и главы Законодательной комиссии Ротмана обсуждать план Фридмана-Айленда. «Легко понять, почему им это нравится: там есть политизация избрания судей, высокий и крайний предел судебной критики [законов] и необязывающий характер мнения юридического советника. Мне только трудно понять, почему это называют компромиссом. Это та же госпожа, только в костюме Пурима», - написал Саар в Твиттере.

Между тем предложенная модель содержит существенные отличия. Избрание судей становится возможным только при компромиссе между тремя группами комиссии — коалиции, оппозиции и трех представителей Верховного суда. По этой модели, в отличие от модели Левина-Ротмана, коалиция