OpenAI раскритиковала постановление суда о сохранении всех журналов ChatGPT, включая удалённые чаты

OpenAI раскритиковала постановление суда о сохранении всех журналов пользователей ChatGPT, включая удалённые и конфиденциальные чаты, зафиксированные через её бизнес-API. Ранее новостные издания подали в суд на OpenAI из-за нарушения авторских прав, обвинив её в уничтожении доказательств.

Прежде чем у OpenAI появилась возможность ответить на эти необоснованные обвинения, суд обязал компанию «сохранить и изолировать все выходные данные журнала, которые в противном случае были бы удалены до дальнейшего распоряжения суда», сообщил разработчик ChatGPT. Компания требует устных прений в попытке заблокировать постановление суда.

OpenAI настаивает, что суд поспешно вынес решение, основываясь только на догадке, высказанной представителями New York Times и другими истцами от новостных изданий. Без справедливых причин постановление продолжает мешать OpenAI уважать решения своих пользователей по обеспечению собственной конфиденциальности, продолжили в компании. Там добавили, что риск распространяется на пользователей бесплатной версии ChatGPT, подписчиков планов Plus и Pro, а также тех, кто использует API чат-бота.

В OpenAI объяснили, что постановление суда последовало после того, как новостные издания выразили обеспокоенность возможностью пользователей, обходящих пейволлы, удалять свои запросы, чтобы «замести следы». Истцы подчёркивают, что доказательства в поддержку этого утверждения отсутствуют в материалах дела, поскольку OpenAI предоставляла только те журналы чатов, сохранение которых одобрили пользователи. Судья сочла, что OpenAI не прекратит удалять предполагаемые доказательства без соответствующего распоряжения, и удовлетворила требования истцов о сохранении всех чатов.

OpenAI утверждает, что постановление следует отменить, пока