Онкологи показали страшные последствия халатной диспансеризации

Российская система диспансеризации практически не работает, поскольку профосмотры проводятся формально, на бумаге и не выявляют признаки онкологических заболеваний у граждан, как это требуется. Об этом дефекте URA.RU рассказали президент Фонда «Вместе против рака» Баходур Камолов и главврач Федеральной сети клиник экспертной онкологии «Евроонко» Андрей Пылев. Камолов со ссылкой на профсообщество приводит анализ 50 карт запущенных пациентов.

Оказалось, что эти больные формально проходили диспансеризацию и скрининг, но онкологический диагноз ставили им уже на 3-4 стадии. «Понятно, что эти люди никогда не были в поликлиниках и не обследовались. Такие вещи носят довольно системный характер.

Люди якобы проходят обследования, сдают анализы крови. Из федеральной программы на профилактику выделяются деньги. Но диспансеризации зачастую просто нет, она — на бумаге, идут приписки, иначе объяснить такие случаи невозможно», — полагает Камолов, опираясь на опыт коллег и логику.

Врач-онколог Андрей Пылев также считает систему диспансеризации слабым звеном. «И до пандемии обследование условно здоровых пациентов всегда, наверное, было самым слабым, отстающим звеном в системе российского здравоохранения. Структуры диспансеризации в настоящий момент практически нет.

А если она есть, то на бумаге», — подчеркнул врач. Он добавил, что вопрос выявления онкозаболеваний, в частности, скрининга — более тонкий, чем диспансеризация в целом. Скрининговать все население тотально не может себе позволить ни одна страна мира, да и большого смысла в этом нет.

По мнению Пылева, проводить скрининг надо гражданам определенных групп риска. Врач также напомнил, что далеко не все онкозаболевания можно подвергать скринингу. Ранее депутат Госдумы, лидер фракции