
«Очередное вымогательство под прикрытием»
«Кур’ера» высказали своё мнение об этом предложении. Кстати, устанавливать камеры на подъезды в Слуцке начали год назад.
Как поясняли официальные службы, эта услуга является дополнительной и пользоваться ею жильцы могут по своему желанию.Напомним, что Павел Ткач, первый замминистра связи и информатизации Беларуси, озвучил планы по включению видеонаблюдения в коммунальные платежи. На входе в подъезды жилых домов в Беларуси появятся «коммунальные» видеокамеры — общие для всех жильцов.
«Всегда можно посмотреть, кто зашёл, кто вышел», — сказал Павел Ткач. Вот что об этом думают случчане:«Навязывание услуги»«Проблема в том, что этот сервис многим особо и не нужен… И в довесок многие камеры настроены отвратительно или вовсе не работают.
/…/ Самое интересное — решили частично смонтированные камеры, вернее их закупку, переложить на наши плечи. Категорически против! Да и многим оно и не нужно, сейчас не до «жиру».«А если добавить камеру, то нужно подписи собрать с жильцов подъезда! Если подключают считанные люди услугу «видеоконтроль», о подписи и речи быть не может!»«Мне бабкам на лавках лучше платить, они мне больше расскажут, чем я по камере увижу.
А кормить тунеядцев я не собираюсь!»«Навязывание услуги». Зачем мне «посмотреть, кто пришёл, кто вышел»? Очередное вымогательство под прикрытием общественной безопасности».О качестве видеонаблюдения«Качество съёмки отвратительное! В трёх метрах от камеры не рассмотреть номер машины».«Может, стоит для начала камеры отрегулировать нормально, а то просматриваются подъезды там, где просто проще было установить!».«Если я буду оплачивать видеонаблюдение, мне должна быть оказана услуга доступа к видеонаблюдению (подключение к компьютеру или телефону) и данным записи видеосъёмки».
. Читать на charter97.org
