Оценка европарламентария: пояснениями по Калининграду ЕК вышла за границы компетенции

Депутат Европарламента, представитель Либерального движения Пятрас Ауштрявичюс говорит, что Европейская комиссия (ЕК) вышла за пределы своей компетенции своими пояснениями по калининградскому транзиту. «Калининградский регион не бойкотируется и не изолирован, и нельзя допускать транзит подсанкционных товаров.

Политическая смелость необходима для усиления санкций, а не для их ослабления, и это второе толкование является шагом именно в этом направлении, и, похоже, что в данном случае ЕК вышла за пределы своей компетенции», — сказал Ауштрявичюс на пресс-конференции в Сейме в пятницу. По мнению европарламентария, после того, как ЕК изменила решение по калининградскому транзиту, «Европейский союз не смог противостоять информационному терроризму со стороны России».«Они сформулировали обвинения ЕС в бойкоте, особом ухудшении условий и начали развивать политическое лоббирование, это принесло свои плоды, потому что некоторые институты, конкретно ЕК и некоторые страны-члены, я бы не обязательно относил к ним Литву, были вполне готовы начать обсуждение, уточнения и разъяснения, которые превратились во второе толкование», — сказал Ауштрявичюс.

Декан Юридического факультета Университета Витаутаса Великого Дайнюс Жалимас сказал, что ЕК имеет право толковать документы Европейского союза, но не может создавать новые правила посредством толкований. «При толковании законодательства ЕК не может формулировать такие правила, которых нет в регламенте.

Она может объяснить, если есть какая-то неясность, двойственность. Действительно, с моей точки зрения, комиссия нарушила фундаментальное правило толкования права, заключающееся в том, что она не может формулировать новые правила, которых нет в толкуемом правовом акте, в данном случае в