О двойниках и тройниках

Юрия Великого – именно Путин получается у них более чем приблизительно. Похоже – но не настолько, чтобы миллионы людей, не находящиеся под гипнозом, приняли его за реального Путина. Почему-то речь гаагского ордероносца оказывается трудна для копирования.

Если профессиональные пародисты сталкиваются с такими трудностями – что уж говорить о непрофессионалах, людях, просто внешне похожих на Путина. И ведь двойники, в отличие от артистов, должны копировать оригинал с абсолютной – а не утрированной, как это обычно делают пародисты – точностью.Тем не менее, соглашусь – история с ездой Путина по ночному Мариуполю приводит в смущение. Что угодно готова допустить моя фантазия – но только не Путина в роли рядового водителя.Но и здесь не надо сразу хвататься за конспирологическое объяснение.

Все-таки, руководствуясь принципом бритвы Оккама, сначала надо рассмотреть более простые и очевидные версии.Ну, например, в машине действительно мог быть не Путин. И почти наверняка был не Путин. И это не обязательно был даже его двойник.

Мы ведь видим сидящего за рулем человека, которого нам пытаются продать за Путина, только со спины, который за все время что-то невнятное пробормотал пару раз. А вот с мариупольскими жителями возле их дома общался уже, конечно, реальный Путин. Потому что путинская речь, повторюсь, – практически не поддается точному копированию.Тут мы попались на психологический трюк кремлевских манипуляторов: сначала нам показали со спины какого-то мутного водителя, похожего на Путина всего лишь лысым затылком, а потом беседующего с мариупольцами реального Путина.