О чем говорят предварительные результаты выборов в Верховную раду

Досрочный парламентский забег в девятую по счету Верховную Раду Украину закончен. Осталось посчитать голоса и узаконить их решением Центральной избирательной комиссии. Пока оглашены данные экзит-полов, которые говорят, что борьба в комиссиях предстоит очень серьезная. Сразу несколько политических сил балансируют на грани прохождения в новую Раду (возможно расхождение до 2,5% от тех, что оглашены) и их попадание в нее или «пролет» могут сильно изменить расклад сил в новом парламенте.

Данные экзит-полов

Согласно экзитпола Институт социсследований SORA (Австрия) и центра «Социальный мониторинг» (Украина) в Раду проходят пять партий:

Слуга народа - 42,7%

Оппозиционная платформа - 12,9%

Европейская солидарность - 8,8%

Батькивщина - 8,5%

Голос - 6,5%

Другие соцопросы приводят очень похожие результаты:

Правда, в некоторых из них вакарчуковский «Голос» все же не набирает нужных 5%, что оставляет некоторую интригу с этой партией.

Итак, данные экзит-полов более менее сошлись, а потому попытаемся на их основании подвести итоги парламентской избирательной кампании

О чем говорит низкая явка

Президентское голосование весной было протестным, а потому пошли многие из тех, кто обычно на выборы не ходит. Сегодня накал в украинском обществе спал, все понимают, что никакого «реванша Порошенко» не будет, а потому значительная часть избирателей просто осталась дома.

Примечательно, что снижение явки более всего заметно на западе страны, а на востоке она в целом было довольно высокой (что тем не менее не помогло «пророссийской» «За Життя» показать хороший результат). Это объясняется тем, что эти выборы именно для электората восточной Украины более принципиальны, чем для электората Галичины. Да и в Польше сегодня самый разгар сезона сбора овощей и фруктов, где в основном сегодня показывают свой «патриотизм» большая часть населения региона.

Также на явке сказался период отпусков, который сам по себе отнимает 5-10% активности избирателей. Думаю, все это учитывалось авторами идеи досрочных парламентских выборов, которые наряду с желанием сохранить пока еще высокие рейтинги Зеленского, вполне рассчитывали на уменьшение мобилизации избирателей оппонентов, при котором теперь уже их админресурс становится гораздо более весомым фактором.

И в этой ситуации у пропрезидентской силы появляется очень заманчивая возможность.