«Невиновный еще и «попадает» на деньги»
abw.by.Разница – несколько тысяч рублейЮрий вспоминает, что в июле 2022 года в его Kia Rio, припаркованный возле работы, врезалась Lada Largus. Автомобиль при этом получил значительные повреждения, размер причиненного вреда согласно проведенной оценке составил 15.170,12 рубля.- Машину мне ремонтировали на сервисе, который подтвердил понесенные мною в результате ремонта расходы заказ-нарядом и которому я перечислил необходимые для ремонта суммы, – говорит Юрий.
– Использовались новые запчасти к автомобилю, поскольку машина еще находилась на гарантии. При желании можно было и «бэушку» поставить, но тогда авто слетело бы с гарантии, как мне объяснили.Страховая компания выплатила Юрию страховое возмещение в сумме 10.895,76 рубля с учетом износа транспортного средства.Указ №530 «О страховой деятельности»187.
Размер страхового возмещения при причинении вреда транспортному средству определяется: в случае повреждения транспортного средства – стоимостью восстановительного ремонта этого транспортного средства на день наступления страхового случая за вычетом стоимости обновления без учета налога на добавленную стоимость, расходами на его эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия к месту хранения на территории Республики Беларусь.- Я полагал, – продолжает Юрий, – что разницу смогу взыскать с виновника аварии, для чего обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Суд был довольно долгим, и результат его меня, мягко говоря, очень удивил.Что решил судПеред тем как перейти к решению суда, упомянем несколько статей из Гражданского кодекса.
Например, согласно ст. 941 в том случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, виновник возмещает
. Читать на charter97.org
