Неандертальцы были не глупее Homo sapiens: почему вымерли они, а не мы
Исследователи говорят, что неандертальцы имели такой же размер мозга и были более ловкими охотниками.
Многочисленные исследования показывают, что у неандертальцев был большой мозг, собственный язык и достаточно сложные инструменты. Так почему же неандертальцы вымерли, а Homo sapiens остались, какое преимущество позволило нашему виду выиграть в этой борьбе, пишет Inverse.
Около 250 тыс. лет назад Европу и Западную Азия населяли неандертальцы. В это же время, люди населяли Южную Африку. Примерно 100 тыс. лет назад современные люди мигрировали из Африки, а уже 40 тыс. лет назад из Азии и Европы, куда пришли Homo sapiens, исчезли неандертальцы.
Ситуация предполагает, что у людей было некоторое преимущество перед вымершим видом, но пока ученые не знают, что конкретно.
Когда-то антропологи были убеждены в том, что неандертальцы были не умнее животных. Но имеющиеся на сегодняшний день археологические находки говорят о том, что неандертальцы соперничали с людьми в вопросе интеллекта.
Неандертальцы добыли огонь первыми, освоили методы охоты на крупную дичь, такую как мамонты и шерстистые носороги, а также на более мелких животных. Они также собирали растения, семена и моллюсков. По словам ученых, охота и собирательство требовали от неандертальцев глубокого понимания природы.
Последние открытия также показывают, что неандертальцы обладали чувством красоты, делая бусины и наскальные рисунки. А каменные круги внутри пещер могут быть святынями неандертальцев.
Ученые предположили, что возможно, ключевые различия были не на индивидуальном уровне, а на уровне сообщества. Давно известно, что наше выживание как вида связано с более крупными социальными группами.
Например, современные охотники-собиратели из Намибии и Танзании, семьи собираются в
Читать на focus.ua


