Не отдать ВСЕ взамен на НИЧТО. Как не повторить ошибки Будапештского меморандума

"Россия еще надеется на "большую Ялту", но какое отношение она имеет к сонму победителей? И как сформировать новые гарантии безопасности для Украины не дав РФ повода для начала Третьей мировой войны?" Мнение. Вопрос безопасности — как производная темы войны. Любая война заканчивается миром.

Иногда конвенциональным, облеченным в рамки договоренностей. А иногда и формальным подтверждением статус-кво. Вторая мировая война завершилась "Тегераном" и "Большой Ялтой".

Корейская война — лишь заморозкой на отметке 38-ой параллели. Равно как и война на Тайване. Мы уже понимаем, что "Большой Ялты" не будет.

Она была возможна лишь в формате победителей, когда геополитическая токсичность СССР для коллективного Запада была уравновешена общими фантомными болями большой войны. И эти боли не смогла заглушить даже Фултонская речь Черчилля. Россия еще надеется на "большую Ялту", но какое отношение она имеет к сонму победителей? В контексте мировой истории Россия — даже не образ братьев Карамазовых, а, скорее, образ "Игрока" Достоевского, проигравшего в геополитическую рулетку всех и вся.

Как проиграли бы США, начав бомбить Канаду. Таким образом, нас может ждать в контексте глобальной безопасности или формат коллективной безопасности (НАТО), или особый, адаптированный под наши реалии формат индивидуальных гарантий со стороны ведущих стран мира. В Южной Корее размещались войска США и даже ядерное оружие.

Зонтик безопасности есть над Японией и Тайванем. Тут главное не повторить ошибки Будапештского меморандума: отдать ВСЕ взамен на НИЧТО. Дискурс на данную тему уже активирован в мире и в Украине: можно почитать предложения главы Офиса президента Андрея Ермака в The Guardian.