Назвал адвокатов в фейсбуке жуликами и заплатит 50 тысяч шекелей

Мировой суд Тель-Авива удовлетворил иск о диффамации («лашон ха-ра»), поданный адвокатами против знакомого их клиентки, публиковавшего

оскорбительные записи в фейсбуке, в которых называл их мошенниками. Судья Яир Длугин отклонил утверждения ответчика о том, что он «писал чистую правду», и обязал выплатить компенсацию в размере 50 тысяч шекелей.

Судебная тяжба тянулась несколько лет. Адвокаты, о которых идет речь, представляли женщину в нескольких судебных исках. Они вели ее дела в суде по семейным вопросам и в раввинском суде, а также представляли ее интересы при продаже квартиры в Рамат-Гане и приобретении у бывшего мужа прав на  совместную недвижимость. 

Адвокаты утверждали, что в 2014-2015 годах приятель этой женщины опубликовал в фейсбуке 3 сообщения, где порочил их репутацию. Два сообщения были опубликованы на странице одной из адвокатов, третье — на собственной странице мужчины.

Автор сообщений утверждал, что адвокат взяла 250 тысяч шекелей, принадлежащих его приятельнице и вложенных на доверительный счет, не выписав  расписки. Кроме того, он называл этих адвокатов «шайкой жуликов с адвокатским дипломом» и обвинил одну из адвокатов в том, что она недобросовестно представляла интересы его знакомой.

В суде мужчина заявил в свою защиту, что «писал чистую правду», которую ему поведала «пострадавшая женщина», и что он рекомендовал ей сменить адвокатов.

Однако у судьи не возникло сомнений, что речь идет о тяжких обвинениях и оскорбительных определениях, которые представляют собой диффамацию (распространение порочащих сведений).

Судья высказался так о правдивости высказываний мужчины: «Ответчик не смог доказать правдивость своих утверждений о том, что деньги с доверительного счета были взяты без расписки. Он не смог доказать, что истцы недобросовестно представляли интересы его знакомой, а также то, что истцы были „шайкой жуликов“ или что они отрицали изъятие денег со счета», – говорится в решении суда.

Судья изучил квитанции и иные документы, описывающие переводы денег между адвокатами и клиенткой. Он отметил, что «истцы представили точные и однозначные декларации и документы относительно полученных денег, и эти документы содержат полную информацию о получении 299.072 шекелей из 300 тысяч, полученных в доверительное управление».

Он также отметил: «Помимо того, что ответчик допустил недоказанные претензии, создается впечатление, что речь идет о его личной мести истцам, причина...