Найт Шьямалан, вторичный и ужасный. Стоит ли смотреть фильм "Стук в дверь"

Фильм Найта Шьямалана получил массу противоречивых отзывов от критиков, чем заинтриговал еще больше. Накануне стартовал показ новой картины культового режиссера Найта Шьямалана — "Стук в дверь", снятого по мотивам романа Пола Дж. Тремблея "Хижина на краю света" 2018 года.

Корреспондент Фокуса побывал на допремьерном показе ожидаемой ленты, получившей самые противоречивые отзывы со стороны зарубежных критиков, и готов поделиться впечатлениями. Шьямалан давно не радовал поклонников новыми картинами и многие ждали детище режиссера "Шестого чувства" и "Повелителя стихий" с нетерпением и опасением. В некотором смысле, опасения оправдались: режиссер, по сути процитировал самого себя, повторив фильм "Знаки".

Он всего лишь заменил внешнюю угрозу на угрозу изнутри, и, к сожалению, подтвердил правоту многих критиков творчества режиссера, многократно обвинявших его во вторичности. Как и в более ранних фильмах Шьямалана, вступительная часть картины "Стук в дверь" вызывает у зрителя трепет и восторг: идеальная и в высшей степени интригующая сцена диалога между Леонардом (Дэйвом Батистой) и малышкой Вэнь обещает коктейль эмоций из страха, трепета и напрягающей неопределенности. Девочка играет одна в лесу рядом с коттеджем, в котором обживаются два ее папы-гея: нежный, добрый Эрик (Джонатан Грофф) и довольно агрессивный Эндрю (Бен Олдридж).

Голос нового знакомого Вэнь, который застал малышку за игрой с кузнечиками, глубок и загадочен, текст — двусмысленный, огромные руки покрыты татуировками, поведение балансирует где-то между добротой и угрозой. Густая атмосфера тревожности в ожидании того, что вот-вот произойдет что-то нехорошее дополняется музыкальным рядом, от которого хочется съежиться. Можно констатировать: завязка фильма удалась