Насколько Высший антикоррупционный суд Украины теперь способен вести дела коррупционеров?

В октябре ВАКС засекретил половину, а именно 3 из 6 своих приговоров по топ-коррупции. Без объяснений, почему взятки и освобождение от ответственности топ-чиновников становятся тайнами для общества.Чем дальше, тем больше вопросов о деятельности ВАКС. Помним судью Ткаченко, который уволил Ярослава Лугового, одного из подозреваемых по делу о завладении 9,2 млрд грн ПриватБанка, в котором также фигурирует олигарх Игорь Коломойский.

Затем тот же судья ВАКС отказал в аресте активов Коломойского. ВАКС закрыл дело Роттердам+, где речь шла о 20 млрд грн убытков государства. Но самые большие вопросы именно по секретности.

Возникает ощущение, что кто хочет, чтобы общество не видело и не задавало вопросов "почему?", "на каких основаниях?". Когда адвокат экс-председателя Верховного суда, разоблаченных на получении 2,7 млн долларов США взятки, получает условный срок и обязательство сделать донат на армию дронов, когда министру Януковича Злочевскому выписывают штраф за рекордную взятку. Мне непонятно – почему все это засекречивается? Единственный логический ответ – чтобы избежать обвинений в коррупции судей ВАКС.

Возникает стойкое впечатление, что все эти соглашения со следствием – это некий лайфхак по легализации коррупции. Считаю подобные соглашения очень плохими прецедентами, которые дают сигнал всем коррупционерам, что не стоит бояться НАБУ и ВАКС, потому что в финале будет возможность официально откупиться и/или дать нужные следствию (или не только следствию) показания. Напоминает торговлю индульгенциями.