Можно только порадоваться: кто взорвал Крымский мост

Из-за у россиян возникнут проблемы с логистикой. Об этом заявил представитель ГУР Минобороны Андрей Юсов в комментарии

«Сейчас весь мир видит многие километровые пробки и нарушения мостовых конструкций. Что касается дополнительных комментариев причин этого — мы не комментируем. Можно лишь процитировать слова руководителя ГУР МОУ Кирилла Буданова о том, что «Крымский мост — конструкция там лишняя», — сказал Юсов.

Он также добавил, что подрыв моста — это дополнительное усложнение для россиян.

«Поскольку полуостров используется россиянами как большой логистический хаб для перемещения сил и средств в глубь территории Украины. Конечно, любые логистические проблемы — это дополнительные осложнения для оккупантов, которые создают потенциальные преимущества для украинских Сил обороны», — отметил представитель ГУР.

Между тем, в ОК «Юг» считают, что инцидент на Крымском мосту может быть провокацией оккупантов.

«Характерно то, что при такой сосредоточении корабельной группировки в данном районе и общего напряжения на фоне вопроса о пролонгации „зернового соглашения“, создания подобных провокаций, о которых очень громко сразу рапортуют оккупационные власти Крыма, является типичным способом решения подобных вопросов со стороны оккупационной власти Крыма и вообще страны-агрессора» , — сказала спикер ОК «Юг» Наталья Гуменюк в эфире телемарафона.

По мнению Гуменюк, рекомендации оккупационных властей ехать населению в объезд через оккупированные Запорожскую и Донецкую области могут быть направлены на то, чтобы увеличить количество людей в этих регионах и обвинять Силы обороны в нарушении правил ведения войны во время контрнаступления.

В то же время пресс-секретарь Воздушных сил Юрий Игнат отметил, что событиям на Крымском мосту можно