Москитная стратегия. Военный эксперт анализирует достижения украинской армии и ее вооружение — интервью НВ

На фото — Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (Фото:Наталья Кравчук / НВ) Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения, сравнивает оружие, которым воюют Украина и Россия, и называет три вероятные сценарии завершения войны. Не добившись за пять недель войны существенных успехов в Украине, потеряв в боях с украинской армией большое количество военной техники и личного состава, высшее военное руководство РФ объявило о том, что теперь намерено сосредоточиться на «полном освобождении Донбасса». О нынешнем состоянии российской армии, смене тактики и возможном исходе войны НВ расспросил Валентина Бадрака, директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения.

— Как вы оцениваете состояние российской армии и техники после пяти недель войны против Украины? — В целом у российской армии еще хватает техники. Поэтому не стоит обольщаться, что Россия как враг абсолютно истощилась. Это было бы слишком наивное представление о российском оборонном потенциале.

У России есть целый ряд преимуществ, которые она сейчас использует. Первое — это возможность поддержки своих атакующих войск с воздуха, несмотря на вполне успешную работу украинской ПВО и технические проблемы армии РФ с ракетами всех типов, в том числе авиационного и морского базирования, а также ракет типа Кинжал. Фактически все ракеты имеют технические проблемы, от слабой точности до множества случаев отсутствия детонации.

Ярким примером этого можно назвать оперативно-тактический комплекс Искандер. Он активно используется РФ со времен войны против Грузии в 2008 году и до сих пор не доведен до состояния, чтобы считаться безупречным оружием. Напротив — он вызывает все больше вопросов и проблем.