Морозов: На сегодняшний день в России на месте «героев» - заведомые клоуны
Постоянный вопрос: каково состояние российского общества? И мы тут что-то такое отвечаем. Цепляемся за какие-то «факты», «опросы» и т.д. И сейчас, конечно, все мысленно возвращаются к 1989-1990. Потому что сейчас «все пришло в движение», пишет российский политолог Александр Морозов. Предположим, что мы «на переходе» (от того общества к его другому состоянию). Но очень заметно вот что: кто «герои» происходящего? Тогда, в те годы был колоссальный «навес», гигантский пузырь ожиданий — и буквально тысячи разных публичных людей воплощали эти ожидания.
Сейчас совершенно другая ситуация. Нет никакого навеса «народных ожиданий». Кто «герой»? Актер Охлобыстин? Занудный моралист Михалков? «Поэт Караулов»? На месте «героев» — заведомые клоуны. А «правительство этого же самого борделя», оно смотрит молча и с изумлением, это очевидно. То есть никакого «единого порыва» не просматривается.Очевидно, что невозможно совершить переход в будущее, т.е. перестроить систему на «охлобыстине», и на всем остальном подобном, от которого исходит явный привкус какой-то игры и «постмодернизма» (в смысле «цинизма»). «Героем» (по меркам 1989 года) является Навальный (как Гдлян-Иванов). Могут сказать — это переход не к демократии (как тогда), а к фашизму. Ну так, а где герои-то? Где символические фигуры, олицетворяющие исторический порыв? Пригожин? Но это не «герой будущего», а мутный трикстер. Он выступает символом хаоса и брехни, а вовсе не как автор какого-то важного обсуждаемого всеми «смысла будущего, касающего нас всех». Поэтому говоря о состоянии российского общества, надо сказать главное: оно совершает «переход», имея за спиной полную пустоту.
Читайте такжеНашествие Дедов Морозов и Снегурочек в МинскеИван Охлобыстин решил Читать на udf.by


