Минкомсвязи не дали включить в «черный список» поставщиков подрядчика, зарегистрированного в квартире

Служители Фемиды не позволили Минкомсвязи настоять на том,что ее провинившийся подрядчик — предельно маленькое предприятие,зарегистрированное в квартире — должен оказаться в реестре недобросовестныхпоставщиков, что не позволит ему в течение двух лет принимать участие вгосзакупках.

Как обнаружил CNews, Минкомсвязи не удалось убедить власти в том, что еепроштрафившийся исполнитель контракта должен быть включен в реестрнедобросовестных поставщиков. Это следует из судебных документов по искуминистерства к Федеральной антимонопольной службе (ФАС).

Упомянутым исполнителем выступила компания «Спектрум менеджмент».В июле 2018 г. министерство подписало с ней контракт на «Обеспечение управленияиспользованием радиочастотного спектра в 2018 г.». При стартовой цене лота в19,8 млн руб. предложение победителя оказалось на уровне 14,9 млн руб.Конкуренцию ему на конкурсе пытался составить НИИ Радио (НИИР) — без сниженияначальной цены контракта.

Фронт выигранных «Спектрум менеджментом» работ был рассчитанна срок до 25 ноября 2018 г. При их приемке Минкомсвязи обнаружило ряд недостаткови 19 декабря решило разорвать контракт с исполнителем в одностороннем порядке.По закону это является достаточным поводом (но не гарантией) для включенияисполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.

Для решения вопроса об этом 21 января 2019 г. состоялосьзаседание специальной комиссии ФАС, которая приняла решение «Спектрум менеджмент»в «черный список» не вносить. Один из аргументов: «не представляется возможнымприйти к однозначному выводу о том, что в действиях “Спектрум менеджмент”имеются признаки существенного нарушения условий контракта». Минкомсвязи стаким решением не согласилось и 18 апреля обратилось в Арбитражный суд Москвы.

Свое недовольство ситуацией Минкомсвязи, в частности,объяснило тем, что невключение недобросовестного исполнителя, существеннонарушающего условия госконтракта, в реестр, лишает заказчика возможности «эффективнои результативно осуществлять закупки товаров, работ, услуг, что отражается науровне работы госорганов». Тем не менее, суд по итогам разбирательства 10 июля 2019г. встал на сторону ФАС.

На момент публикации этого материала представители Минкомсвязи не смогли прокомментировать CNews ситуацию.

Как предположил в разговоре с CN...