Маннергейм для Украины. Есть ли альтернатива войне и нужно ли нам идти путем Финляндии

Как финны защитились от сильного соседа и могут ли украинцы пойти их путем? Может ли опыт взаимоотношений между Финляндией и СССР после окончания советско-финской войны стать успешным образцом для разрешения украинского кризиса, а финляндизация Украины — основой для дальнейшего развития нашей страны? Учитывая беспрецедентное напряжение в отношениях Украины и России, которое продолжается последние недели, Украине следует не пытаться шантажировать Запад предоставлением ПДЧ в НАТО или четкой перспективы вступления в ЕС, а попробовать освоить финские уроки 1939-45 годов прошлого столетия.  Читайте лучшие материалы раздела на странице "Фокус. Мир" в Facebook Потому отношения сталинского СССР и маленькой Финляндии до боли напоминает отношение путинской России и не такой уж маленькой Украины.

Как тогда Сталин, так пока Путин, считают историческим недоразумением независимость наших стран. Как тогда Финляндия и СССР были членами Лиги наций, устав которой гарантировал территориальную целостность ее членов и ненападение друг на друга, так и сейчас Украина и РФ являются членами (и даже учредителями) ООН, устав которой содержит аналогичные положения.  Как тогда Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и СССР, так и сейчас Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией оказались недостойными бумаги, на которой они написаны.  Как тогда, так и сейчас Кремль обосновывает свою агрессию необходимостью обеспечить собственную безопасность.

Как тогда, так и сейчас Запад откровенно не готов воевать за территориальную целостность и независимость соседей России. Однако есть и кардинальное отличие — во главе молодого финского государства в то время стояла настоящая