Последние новости Роттердам+

Специализированная антикоррупционная прокуратура приостановила на неопределенный срок расследование по делу «Роттердам+». Об этом на своей странице в Facebook сообщил главред Цензор.нет Юрий Бутусов со ссылкой на источники в САП.«3 августа антикоррупционная прокуратура остановила расследование.

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) с помощью заказных публикаций пытается переложить ответственность за безрезультатное расследование дела «Роттердам+» на Специализированную антикоррупционную прокуратуру.Об этом пишет политолог Кирилл Сазонов в своей колонке «Сытник нашел крайнего – Холодницкий» на сайте издания «Цензор.Нет».«У прокуратуры осталось 2 дня для передачи дела по Роттердам+ в суд» - под таким заголовком запустило собственную новость «Зеркало недели». И именно под таким же заголовком ее перепечатал целый пул сайтов.

Год назад 8 августа 2019-ого, Национальное антикоррупционное бюро объявило подозрения менеджерам ДТЭК и членам НКРЭКУУ в рамках уголовного производства по применению формулы «Роттердам +». Если на днях прокуратура не направит это дело в суд, его придется закрыть из-за нарушения сроков, пишет ZN.UA.

Формули «Амстердам+» та «Роттердам+» ідентичні, за ними розраховуються ціни на газ та вугілля для потреб промисловості, виходячи з імпортного паритету. Про це заявив народний депутат України, перший заступник голови Комітету з питань енергетики та ЖКП Олексій Кучеренко в ефірі телеканалу «Україна 24». «Що таке «Роттердам +»? Це коли ми ціну вугілля прив’язали до роттердамської ціни плюс доставка.

Экс-глава НКРЭКУ обнародовал документы, которые свидетельствуют, что "Роттердам+" не нанес убытков государству Никаких убытков для государства во время применения формулы ценообразования "Роттердам+" не было, свидетельством чего являются финансовые отчеты компаний "Энергоатомом" и "Укргидроэнерго".Об этом написал бывший председатель НКРЭКУ Дмитрий Вовк в блоге на "Цензор.НЕТ".Волк утверждает, что наоборот, за время применения формулы "Роттердам+" эти компании показали существенный рост чистой прибыли."Ни одного убыточного года "Энергоатомом" и "Укргидроэнерго" за период действия формулы "Роттердам+" - рост в разы чистой прибыли "Энергоатом" и "Укргидроэнерго" за период действия формулы "Роттердам+".

АО «Укрзализныця» определило компании «Анвитрейд» и «Торум» победителями в тендере на поставку 6000 тонн дизельного с фиксированной премией $27/т к котировкам топлива в Роттердаме (FOB Rotterdam/CIF і NEW/Basis ARA) и портов Средиземноморья (FOB Med Italy)Об этом сообщает издание enkorr со ссылкой на итоги торгов в системе ProZorro.«Анвитрейд» предложила ресурс по расчетной цене 19 761 грн/т, «Торум» — по 19 767 грн/т.Издание отмечает, что это условно те цены, по которым поставщики готовы поставить топливо в день аукциона.

Дело «Роттердам+» не имеет судебной перспективы - ценообразование на основе импортного паритета поддерживает МВФ, а после отмены формулы «Роттердам+» цена угля резко выросла и потребители переплатили за электроэнергию 4,4 млрд грнОб этом написал политолог Кирилл Сазонов на своей страничке в Facebook.Политолог напомнил, что НАБУ расследует дело «Роттердам+» уже три с половиной года, но, по его мнению, детективам нечего передавать в суд.

Мониторинг показал, что наиболее принятые для украинского рынка в условиях дефицита угля являются поставки из ЮАР, США, Колумбии и Австралии.«Перечисленные рынки отличаются внутренней спецификой: рынок ограничен по объему, большинство объемов контрактуются на годовом основании, срок доставки с этих рынок не менее 30 дней.

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) за понад 3 роки розслідування справи «Роттердам+» не надали жодних доказів нанесення збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формулиПро це в ефірі телеканалу 112 Україна заявила доктор юридичних наук Анна Власова.«Більш ніж 3,5 року НАБУ і САП не надали ніяких доказів, що підтверджують нанесення збитку і отримання неправомірної винагороди або змови», - зазначила вона.За словами Власової, у матеріалах досудового розслідування, які були представлені адвокатам і суспільству, відсутні взагалі будь-які підтвердження скоєння злочину.«З огляду на ці факти та докази підтверджується відсутність фактично об’єктивної, суб’єктивної сторони

Эксперты Европейской ассоциации угля EURACOAL подтвердили, что применение формулы расчета цены на уголь по принципу импортного паритета ("Роттердам+") является оправданным и обоснованным для украинского рынка угля.Об этом в колонке для издания OBOZREVATEL сообщила адвокат стороны защиты Наталья Дригваль, обнародовав копии соответствующих выводов экспертов EURACOAL."Формула "Роттердам+" является законной и обоснованной для рынка угля в Украине в 2016-2019 гг.

Национальное антикоррупционное бюро, следуя логике своего расследования по делу "Роттердам+", должно открыть дело в отношении НАК "Нафтогаз Украины" из-за нового подхода к ценообразованию на природный газ для населения.Как передает Обозреватель, об этом на своей странице в социальной сети Facebook сообщил бывший глава Нацкомиссии, что осуществляет госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (2015-2018 гг.) Дмитрий Вовк."Нафтогаз" не подвел – в рамках годовых рамочных контрактов цена будет привязана к формуле, которую упрощенно можно назвать "цена Дюссельдорф + фиксированная в абсолюте маржа", – сообщил Вовк со ссылкой на копию проекта контракта "Нафтогаза".Фиксированная маржа "Нафтогаза" составит 1,95 евро/МВт.ч.

По его словам, после отмены действия формулы "Роттердам+" цены на уголь и электроэнергию для промышленных потребителей в Украине выросли Подходы к ценообразованию на уголь и природный газ в Украине по принципу импортного паритета (цена на хабе в Европе плюс доставка) принципиально не отличаются.Об этом сообщил председатель исполнительного комитета Совета реформ Украины Михаил Саакашвили в эфире "Украина24"."Раньше была "Роттердам+", а сейчас прекрасно работает система "Амстердам+", что поменялось? Между Роттердамом и Амстердамом 60 км… Если в этом разница", - заявил председатель исполнительного комитета Совета реформ.По его словам, после отмены действия формулы "Роттердам+" с 1 июля 2019 года цены на уголь и электроэнергию для промышленных

Закрыть дело, по мнению Дригваль, следствию мешают "личные амбиции руководителей правоохранительных органов" Расследование по делу "Роттердам+" может обернуться фиаско для правоохранительной системы и дискредитировать государственную власть в глазах международных партнеров и доноров Украины.Об этом заявила адвокат стороны защиты Наталья Дригваль в эфире телеканала "112 Украина"."Мы очень надеемся, что орган досудебного расследования, примет единственно возможное законное решение в этом случае - закрыть дело.

У держави не може виникати сумнівів щодо правомірності формули «Роттердам+» після того, як уряд і президент Володимир Зеленський підвередили застосування формули «Амстердам+» для розрахунку вартості газу для населення.Про це повідомив експерт Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.«Після того, як і президент Зеленський, і уряд фактично погодили і підтвердили правомірність і вигідність формули «Амстердам+» на газ, розрахунок вартості газу, то я думаю, що не має вже виникати взагалі сумнівів жодних щодо правомірності формули «Роттердам+», – наголосив Корольчук.На думку експерта, формульний підхід до визначення вартості вугілля за принципом імпортного паритету ще в 2016 році стала об’єктом безпідставної критики з боку політиків та

По одному тендеру (3 тыс. т каждый) выиграли компании "Глуско Украина" и "Анвитрейд" АО "Укрзализныця" определило победителей шестого раунда тендеров на поставку 6 тыс.

Про це в ефірі телеканалу NewsOne заявила адвокат сторони захисту Ірина Одинець.«Те, що «Центренерго» зараз за сприяння Міністерства енергетики, за сприяння президента Зеленського говорить про повернення до «Роттердам», то це свідчить про економічну обґрунтованість.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час судового засідання підтвердив, що у слідства є три експертизи, які не підтверджують нанесення збитків від дії формули «Роттердам+».Про це в ефірі телеканалу NewsOne заявила адвокат сторони захисту Ірина Одинець.«Не варто забувати і про те, що сам прокурор в суді під запис, від відеофіскацію в судовому засіданні, підтвердив про наявність в сторони слідства трьох експертиз, які не встановили збитків», - повідомила адвокат.За її словами, єдина експертиза, яка долучена до матеріалів справи і начебто підтверджує нанесення збитків – це експертний висновок спеціаліста СБУ, який підтвердив правильність арифметичних розрахунків експерта НАБУ.

«Кореспондент.net».Корольчук зазначив, що завдяки поверненню держкомпанії до цієї формули українські шахти отримали можливість вийти з багатомісячного простою.«Саме завдяки цьому контракту, шахтарі «Добропіллявугілля» в понеділок, 13 липня, нарешті змогли повернутися до роботи», — наголосив експерт.Нагадаємо, формула «Роттердам +» діяла для розрахунку вартості вугілля для встановлення прогнозної вартості електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016-2019 рр. Вона передбачала включення вартості доставки вугілля від хабів Амстердам-Роттердам-Антверпен для всього вугілля.

Государственное бюро расследований активизировало расследование по факту переплат промышленными потребителями за электрическую энергию после отмены формулы ценообразования на украинский угль с привязкой к импортному паритету (Роттердам+).Об этом сообщил сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в своей колонке «Как «Роттердам плюс» спасает «Центрэнерго» на сайте «КорреспонденТ.net».«Когда власть вернулась к формуле «Роттердам+» резко активизировалось расследование ГБР, начатое по моему заявлению.

По его словам, после отмены формулы "Роттердам+" цена закупки государством угля наоборот повысилась Расследование Национального антикоррупционного бюро по делу "Роттердам+" может зайти в тупик, из-за отсутствия нанесенного ущерба, а следовательно - и состава преступления.Об этом заявил экс-заместитель генерального прокурора Давид Саквалеридзе в эфире "Украина24"."Следствие может зайти в тупик, поскольку может оказаться, что там вообще нет ущерба.

Расследование Национального антикоррупционного бюро по делу «Роттердам+» может зайти в тупик, из-за отсутствия нанесенного ущерба, а следовательно - и состава преступленияТакое мнение в эфире телеканала «Украина24» выразил экс-заместитель генерального прокурора (2015-2016) Давид Саквалеридзе.«Следствие может зайти в тупик, поскольку может оказаться, что там вообще нет ущерба.

Угледобывающее предприятие «ДТЭК Добропольеуголь» 14 июля отгрузило первую партию угля в адрес теплоэлектростанций (ТЭС) государственной компании «Центрэнерго» в рамках контракта, заключенного 10 июля по цене импортного паритета (Роттердам+).Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании «ДТЭК Энерго».«Заключение соглашения о поставках топлива позволило с 13 июня возобновить работу шахт «ДТЭК Добропольеуголь», которые до этого более трех месяцев находились в простое из-за невозможности сбывать угольную продукцию», - говорится в сообщении.В компании подчеркнули, что уголь с шахт «ДТЭК Добропольеуголь» поставляется на ТЭС «Центрэнерго» по цене импортного паритета, которая соответствует европейской и ниже цены угля государственных шахт, а

Госпредприятие «Центрэнерго», которое контролирует менеджмент олигарха Коломойского, закупает уголь в Грузии дороже, чем по формуле «Роттердам+»Об этом написал экс-глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрий Вовк на своей страничке в Facebook.«Пока на авансцене украинские шахтёры и официальное признание «Роттердам+», новый старый менеджмент «Центрэнерго» не теряет времени даром - покупает «грузинский уголь» (300 тыс.

Українська влада повернула формулу ціноутворення на вугілля «Роттердам+», а в НАБУ продовжують не визнавати її законністьПро це написала адвокат ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка Ірина Одинець на своїй сторінці в Facebook.«Міненергетики заявили, що за дорученням президента Зеленського провели перемовини з ринком в буде купувати вугілля за формулою Роттердам+», - написала Одинець.Проте, за її словами, в НАБУ продовжують не визнавати законність та обґрунтованість формули.