Последние новости Роттердам+

Расследование «Роттердам+» оказалось одним из самых громких сфабрикованных дел в исполнении Национального антикоррупционного бюро (НАБУ)Об этом пишет издание «Обозреватель» в статье «Много шума из ничего. ТОП-10 надуманных и слитых дел НАБУ».«За 4 года расследования дела, в котором политически обвиняли тогда еще президента Порошенко, никто так и не доказал наличие убытков.

Национальное антикоррупционное бюро занималось фабрикацией доказательной базы по делу «Роттердам+», чтобы объявить 6 лицам о подозрении.

Национальное антикоррупционное бюро через политическую ангажированность пытается убедить общество вновь поверить в медиа-миф под названием «Роттердам+».Об этом заявил народный депутат Валентин Наливайченко.«Вместо того, чтобы бороться с коррупцией, НАБУ решило бороться со здравым смыслом и снова пытается убедить общество поверить в свой медиа-миф под названием «Роттердам+», - написал депутат на своей странице в Facebook.Он отметил, что сейчас все свои PR-усилия НАБУ направлены против САП, чтобы добиться отмены решении о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия состава преступления."Оказалось, что политическая ангажированность НАБУ толкает их руководство снова толочь воду в ступе», - подчеркнул Валентин Наливайченко.Напомним, 28 августа

Компании «Анвитрейд» и «Глуско Украина» выиграли тендер «Укрзализныци» по 6000 тонн дизельного топлива по цене котировок топлива в порту Роттердама (FOB Rotterdam/CIF і NEW/Basis ARA) плюс наценка $30-33 за тонну Об этом сообщает издание enkorr со ссылкой на результаты тендера.Компания «Анвитрейд» предложила ресурс по расчетной цене 18 318 грн/т, «Глуско Украина» — по 18 429 грн/т.По расчетам издания, так называемая фиксированная брутто-маржа поставщиков, которая в дальнейшем будет автоматически приплюсовываться к котировкам ДТ в Европе за 10 дней по получения разнарядки, составит у «Анвитрейд» 846 грн/т ($30,21/т), у Glusco — 938 грн/т (33,5$/т).Издание отмечает, что это брутто-маржа помимо чистого заработка компаний включает в себя

Формула «Роттердам+» полностью соответствовала европейским и мировым принципам ценообразования на энергетический уголь. Об этом сообщил президент Первой энергетической ассоциации Украины Василий Котко."Это действительно устоявшаяся европейская практика, это вообще мировая практика - биржевая цена плюс доставка.

Формула «Роттердам+» позволила отойти от ручного регулирования цен на энергетический уголь и создала прозрачный рыночный индикатив на этот энергоресурсОб этом сообщил энергетический эксперт Геннадий Рябцев.«Раньше, до появления методики («Роттердам+» - прим.), цена определялась исключительно волюнтаристским путем, в ручном режиме, так, как пожелает тот или иной хозяин или тот или иной владелец субъекта хозяйствования… Должен был появиться некий ориентир, к которому бы цена угля привязывалась в Украине.

Формульное ценообразование на энергетический уголь с использованием европейского ценового индекса, получившее название «Роттердам+», полностью соответствует европейской практикеОб этом сообщил экс-министр энергетики Иван Плачков.«Роттердам+» – определение цены по хабам в Европе на энергоносители – это абсолютно европейская практика. И абсолютно это было оправдано.

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко заявил, что заявление Виктора Чумака об отмене решения САП о закрытии дела «Роттердам+» подано некорректно, и призвал его явится в суд для выяснения своего статуса в этом процессе.Об этом он сообщил в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда 14 сентября."Жалоба подана не заявителем в уголовном производстве, как это предусмотрено действующим законодательством, а его представителем...Если мы исходим из того, что Чумак является заявителем, то без его участия дело действительно не может рассматриваться", - отметил адвокат.Следственная судья отложила рассмотрение дела, ссылаясь, в том числе, на «правовую неопределенность» в отношении статуса Чумака в этом

Национальное антикоррупционное бюро понесло серьезные репутационные потери от изначально пустого и безперспективного дела «Роттердам+».Такое мнение выразил народный депутат Дмитрий Шпенов в своем блоге «Кому выгодно, чтобы дело «Роттердам+» не закрывалось?» на сайте «Корреспондент».«За 3,5 года следствия по «Роттердам+» НАБУ и САП не предоставили доказательств несправедливости формулы и не нашли выгодополучателя среди госчиновников от ее внедрения, из-за чего понесли серьезные репутационные потери», - считает депутат.Он отметил, что по подсчетам НКРЭКУ, экономия для промышленных потребителей от формульного подхода к ценообразованию на уголь составили до 40 млрд грн.«По подсчетам НКРЭКУ, экономия для них (потребителей электроэнергии – прим.)

Национальное антикоррупционное бюро пытается оправдаться перед обществом за 3,5 года сплошного обмана и пиара вокруг дела «Роттердам+».Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил экс-председатель Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк.«Им сейчас нужно замаскировать свое фиаско, мощное фиаско, три с половиной года пиара, три с половиной года потраченных бюджетных средств – почти 100 млн грн.

Попытки Национального антикоррупционного бюро представить незаконной формулу определения цены угля "Роттердам+", игнорируя при этом аналогичную формулу относительно природного газа "Дюссельдорф+", похожи на выполнение детективами политического заказа.Об этом заявил народный депутат Алексей Кучеренко.«Основная причина не в том, что эксперты не такие, или прокуроры не такие. Основная причина в том, что НАБУ применяет выборочный подход - пытается «Роттердам+» признать незаконным, а такой же газовый (однако освященный МВФ) «Дюссельдорф+» оправдать.

Дело «Роттердам+», получившее благодаря громким заявлениям НАБУ большой общественный резонанс, окончательно превратилось в фарсОб этом заявил народный депутат Сергей Магера.«Почти четыре года НАБУ играло в большую политическую игру, безуспешно ища доказательства нанесения "космических убытков" государству и потребителям», - сообщил депутат в своем блоге на сайте «Корреспондент».Он напомнил, что законность и обоснованность формулы была подтверждена 10 украинскими и 4 международными экспертизами, выполненными как по инициативе обвинения, так и стороны защиты..«Полтора десятка украинских и международных институтов, среди которых - Киевский НИИ судебных экспертиз и Европейская ассоциация угля, в своих выводах заявили, что формула "Роттердам+"

Правоохранительные органы открыли уголовные производства по фактам фальсификаций дела «Роттердам+» детективами Национального антикоррупционного бюроОб этом в эфире телеканалу "Прямой" сообщил бывший подозреваемый по делу экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк."Мне известно, что уже есть уголовные производства в отношении детективов, которые фальсифицировали дело», - сообщил Вовк.По его словам, в ближайшее время вероятно появятся уголовные производства и по факту розтаты бюджетных средств во время проведения этого сфабрикованного по мнению Волка, расследования."Логично, что они появятся. Из публичных источников можно легко увидеть, что только на публичные исследования через систему ProZorro они потратили более 1 млн грн.

После официального закрытия дела из-за отсутствия состава преступления с него сняты все обвинения Правоохранительные органы открыли уголовные производства по фактам фальсификаций дела "Роттердам+" детективами Национального антикоррупционного бюро Украины.Об этом сообщил бывший подозреваемый в деле экс-председатель НКРЭКУ Дмитрий Вовк в эфире телеканала "Прямой"."Мне известно, что уже есть уголовные производства в отношении детективов, которые фальсифицировали дело", - сообщил Вовк.По его словам, в ближайшее время вероятно появятся уголовные производства и по факту растраты бюджетных средств во время проведения этого расследования."Логично, что они появятся.

Национальное антикоррупционное бюро организовало медиа-кампанию, с целью снять из себя вину за многолетний обман общества в отношении формулы «Роттердам+».Об этом заявила адвокат стороны защиты Ирина Одинец."В 2020 году детективы НАБУ «продолжают совершать сношение» с уголовным делом, которое изначально выглядело как труп, а спустя 3,5 года после попыток вдохнуть в него жизнь, даже САП признало дело бездоказательным и закрыло", - отметила адвокат.По ее словам, детективы НАБУ публично заявляют о своем несогласии с решением прокуратуры о закрытии дела, тем самым пытаясь сохранить свою репутацию в глазах общества. Для этих целей была развернута целая кампания в СМИ.«Они идут в медиа и рассказывают, что пациент скорее жив, чем мёртв.

Комплексная экспертиза, которая проводилась в этом деле, тоже не установила причинения убытков от действия формулы Формульное ценообразование на энергетический уголь с использованием европейских ценовых индексов была введена в рамках выполнения обязательств перед международными партнерами Украины.Об этом сообщила и.о. министра энергетики Ольга Буславец во время брифинга 11 сентября."Мы как государство взяли на себя много обязательств, в том числе и подписывая ассоциацию с ЕС.

Власть должна на самом высоком уровне поставить точку в манипуляциях вокруг сфабрикованного дела «Роттердам+».Об этом изданию «Минпром» заявил народный депутат Муса Магомедов.«Чтобы раз и навсегда прекратить это нелепое барахтанье двух недешевых в обслуживании государственных органов в куче фейковых обвинений. Чтобы пресечь дальнейшие попытки реанимировать дело в интересах отдельных украинских олигархов.

Формульное ценообразование на энергетический уголь с использованием европейских ценовых индексов было введено в рамках выполнения обязательств перед международными партнерами УкраиныОб этом во время брифинга 11 сентября сообщила и. о.

Обозреватель»."В прессе продолжаются манипуляции по делу «Роттердам+» даже после официального закрытия дела. Начальная «экспертиза» НАБУ была подготовлена лицами, которые не имеют на это право, на базе информации, которую нельзя было использовать, и на базе методики, которую никто не подтвердил.

Никаких правовых оснований для отмены законного решения Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) о закрытии дело "Роттердам+" из-за отсутствия состава преступления нетОб этом в эфире телеканала «Прямой» сообщила адвокат стороны защиты Ирина Одинец."Правовых оснований (для отмены решения САП-прим.) на сегодняшний день нет», - отметила Одинец.По оценкам стороны защиты, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) должен отклонить жалобу бывшего нардепа Виктора Чумака ввиду ее необоснованности.Стороне защиты также неизвестно, каким образом Чумак смог получить постановление о закрытии этого дела в то же время, как адвокатам ни САП, ни НАБУ до начала судебного рассмотрения такое постановление не предоставили.По словам адвоката, Национальное

Специализированная антикоррупционная прокуратура официально сообщила стороне защиты о закрытии дела «Роттердам+» в связи с отсутствием состава преступления.Об этом сообщила адвокат Ирина Одинец, опубликовав в Facebook копию соответствующего постановления.«Конец эпохи дела «Роттердам+».

Ни одна из более десяти экспертиз по делу "Роттердам+", включая комплексную экспертизу Службы безопасности Украины, не установила наличие убытков от действия формулыОб этом идет речь в статье издания «РБК-Украина» под названием «Точка в деле "Роттердам+": чем закончилось "самое громкое" расследование НАБУ»."Специализированная антикоррупционная прокуратура на прошлой неделе закрыла дело "Роттердам+". 3,5 года ушло у правоохранителей, чтобы выяснить, что цена на уголь на базе импортного паритета – законная и самая прозрачная.

Прокурор Специализированной антикоррупционную прокуратуры Виталий Пономаренко, который закрыл дело «Роттердам+», не пришел отстаивать свою позицию в суд.

Инициатор расследования «Роттердам+» бывший народный депутат Виктор Чумак не явился в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для рассмотрения своей жалобы на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) закрыть дело, передает корреспондент из зала суда.Адвокат стороны защиты Наталья Дригваль по итогу судебного заседания 8 августа сообщила, что защите неизвестно, чем Чумак аргументировал свой иск в ВАКС, не имея при этом доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, которые не подтвердили наличие убытков.Представители Чумака на суде от комментариев отказались.На суд не явился также и прокурор САП, уведомив судью о занятости в другом процессе.