Последние новости Роттердам+

Национальное антикоррупционное бюро на протяжении 3,5 лет тиражировало безосновательные обвинения по делу «Роттердам+»Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат Валентин Наливайченко."Оказалось, что все 3,5 года НАБУ и САП кормили украинцев выдумками и домыслами – на самом деле никаких весомых доказательств для суда собрано не было", – отметил Наливайченко.Депутат напомнил, что еще в 2018 году НАБУ получило заключение Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), в котором было четко указано, что формула «Роттердам+» не нанесла ущерба ни государству, ни потребителям электрической энергии.«Однако тогда медиа-миф о «Роттердам+» набрал такого размаха, что НАБУ просто так не смогло закрыть дело и

Отсутствие заключения экспертизы о наличии убытков от действия формулы «Роттердам+» означает отсутствие состава преступления и лишает дело любой судебной перспективыОб этом в эфире телеканала ZIK сообщила доктор юридических наук Анна Власова.«К этой категории дел экспертиза является ключевым доказательством, ведь она может подтвердить только убытки. Нет убытков - нет дела.

Дело «Роттердам+» с самого начала было сфабриковано в угоду политической конъюнктуре и после очевидного провала расследования руководство Национального антикоррупционного бюро должно понести за это ответственностьОб этом заявил народный депутат Украины Валентин Наливайченко на своей странице в Facebook.«Остается напомнить руководителям НАБУ – сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Другое дело, что это было понятно и с самого начала.

По словам Бутусова, даже если дело передадут в суд - оно не будет иметь никаких перспектив Комплексная комиссионная экспертиза Службы безопасности Украины по делу "Роттердам+" установила, что действие формулы не нанесло никакого ущерба государству.Об этом сообщил главный редактор "Цензор.Нет" Юрий Бутусов на своей странице в Facebook."18 августа Служба безопасности Украины передала в Национальное антикоррупционное бюро результаты комплексной комиссионной экспертизы по делу "Роттердам+".

Комплексная комиссионная экспертиза Службы безопасности Украины по делу «Роттердам+» установила, что действие формулы не нанесло никакого ущерба государствуОб этом на своей странице в Facebook сообщил главный редактор издания «Цензор.Нет» Юрий Бутусов.«18 августа Служба безопасности Украины передала в Национальное антикоррупционное бюро результаты комплексной комиссионной экспертизы по делу «Роттердам+».

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник визнав, що у слідства є три невирішених питання, через які справу «Роттердам+» неможливо спрямувати до судуПро це він заявив в інтерв’ю виданню «Українська правда».«Зараз є фактично три незакритих питання.

Отсутствие заключения экспертизы лишает дела судебной перспективы Истинной причиной решения Специализированной антикоррупционной прокуратуры остановить расследование по делу "Роттердам+" стало отсутствие экспертизы, которая подтвердила бы предположение следователей об убытках от действия этой формулы.Об этом сообщил адвокат стороны защиты Артем Трекке."Постановление ссылается на то, что вроде направлены в порядке международной правовой помощи запросы. И следствие будет ждать ответ на этот запрос.

Руководство Национального антикоррупционного бюро на Специализированной антикоррупционной прокуратуры проигнорировали дело "Роттердам +" на пресс-конференции по итогам I полугодия 2020 году из-за отсутствия каких-либо результатов расследования и невозможности передать дело в суд, пишет "Главком".

По ее словам, сторона защиты ожидает скорого возобновления расследования по этому делу Руководство Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры проигнорировали дело "Роттердам+" на пресс-конференции по итогам I полугодия 2020 года из-за отсутствия каких-либо результатов расследования, и невозможности передать дело в суд.Об этом заявила адвокат Ирина Одинец, комментируя пресс-конференцию Артема Сытника и Назара Холодницкого 17 августа."Всем, чем можно было похвастаться в деле "Роттердам", они уже похвастались", - отметила адвокат, добавив, что на всех предыдущих аналогичных пресс-конференциях дело "Роттердам+" всегда упоминалась одним из первых.По ее словам, сторона защиты ожидает скорого

Керівництво Національного антикорупційного бюро на Спеціалізованої антикорупційної прокуратури проігнорували справу «Роттердам+» на прес-конференції за підсумками I півріччя 2020 року через відсутність будь-яких результатів розслідування і неспроможність передати справу до суду.Про це заявила адвокат Ірина Одинець, коментуючи прес-конференцію Артема Ситника і Назара Холодницького 17 серпня.«Всім, чим можна було похвалитися в справі «Роттердам», вже вони похвалилися», - зазначила адвокат, додавши, шо на всіх попередніх аналогічних прес-конференціях справа «Роттердам+» завжди згадувалася однією з перших.За її словами, сторона захисту очікує скорого відновлення розслідування у цій справі.«Поки що захист очікує, що справа все ж таки не буде

Информацию подтверждает также адвокат Ирина Одинец Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) в постановлении об остановке расследования по делу "Роттердам+" сослалась на статью уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая предусматривает необходимость закрытия дела в случае отсутствия доказательств вины в суде и исчерпании возможностей для их получения.Об этом сообщили экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк и подтвердила адвокат Ирина Одинец в эфире телеканала "Прямой"."В своём постановлении прокурор САП сослался на п. 3 ч.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура зупинила розслідування у справі «Роттердам+» для отримання відповідей на запити в іноземні юрисдикції, які датовані в тому числі 2018 і 2019 роками.Про це повідомила адвокат сторони захисту Ірина Одинець в ефірі телеканалу «Прямий».«Справа зупинена у зв’язку з направленням до інших юрисдикцій і запитів про міжнародну правову допомогу. І у зв’язку з тим, що САП очікує виконання цих запитів.

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) в постановлении об остановке расследования по делу «Роттердам+» сослалась на статью уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая предусматривает необходимость закрытия дела в случае отсутствия доказательств вины в суде и исчерпании возможностей для их получения.Об этом сообщили экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк и подтвердила адвокат Ирина Одинец в эфире телеканала «Прямой».«В своём постановлении прокурор САП сослался на п. 3 ч.

Адвокат отмечает, что следствие и сторона обвинения расписались в своей неспособности передать это дело в суд Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура, приостановив расследование по делу "Роттердам+", фактически признали бесперспективность дела и отсутствие каких-либо доказательств совершения преступления.Об этом в эфире телеканала ZIK заявила адвокат стороны защиты Ирина Одинец."С процессуальной точки зрения мы считаем, что здесь следствие и сторона обвинения, прокуратура расписались в своей неспособности передать это дело в суд и в том, что нет доказательств, нет доказательств вины.

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, зупинивши розслідування у справі «Роттердам+», фактично визнали безперспективність справи і відсутність будь-яких доказів вчинення злочину.Про це в ефірі телеканалу ZIK заявила адвокат сторони захисту Ірина Одинець.«З процесуальної точки зору ми вважаємо, що тут слідство і сторона обвинувачення, прокуратура розписалися в своїй неспроможності передати цю справу до суду та в тому, що немає доказів, немає доказів вини.

Голова комітету енергетики та ЖКП Андрій Герус повідомив про нібито зменшення ціни на електроенергію в Україні після припинення дії формули «Роттердам+», тоді як фактично цього не побачило ні населення, ні промислові підприємства.Про це у Facebook написав екс-голова Національної комісії з регулювання енергетики та житлово-комунальних послуг Дмитро Вовк.«Критикуючи «Роттердам+» ресурсами пана Коломойського Герус зробив собі впізнаваність.

Экспертиза, которая должна подтвердить предполагаемые убытки государства от действия формулы «Роттердам+» за 2016-2019 гг., все еще продолжается.Об этом говорится в заявлении НАБУ, обнародованном на официальной станице в Facebook.«Экспертное подтверждение правильности определения размера убытков за весь период еще продолжается», - заявили в НАБУ.Причиной остановки проведения расследование НАБУ назвала желание получить информацию от компетентных органов в иностранных юрисдикциях, к которым следователи обратились за международной правовой помощью.Касательно информации об отсутствии у следствия необходимых для передачи в суд экспертиз, НАБУ заявило, что располагает выводами государственных экспертных учреждений о возможных убытках за период

УПК не предусматривает ни минимального, ни максимального срока, на который дело может быть остановлено Адвокаты стороны защиты по делу "Роттердам+" планируют обжаловать решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) о приостановке расследования дела.Об этом они сообщили в эфире телеканала Newsone."С момента получения официального решения о приостановлении оно будет нами обжаловано через суд как незаконное", - сообщила адвокат Наталья Дригваль.По словам адвоката Ирины Одинец, уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает ни минимального, ни максимального срока, на который дело может быть остановлено."С учетом того, как она была приостановлена, исподтишка, я думаю, что это

Адвокаты стороны защиты по делу «Роттердам+» планируют обжаловать решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) о приостановке расследования дела.Об этом они сообщили в эфире телеканала Newsone.«С момента получения официального решения о приостановлении оно будет нами обжаловано через суд как незаконное», - сообщила адвокат Наталья Дригваль.По словам адвоката Ирины Одинец, уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает ни минимального, ни максимального срока, на который дело может быть остановлено.«С учетом того, как она была приостановлена, исподтишка, я думаю, что это дело будет приостановлено до тех пор, пока ее не затмит другой инфоповод».

Адвокат в очередной раз подчеркнула, что формула "Роттердам+" никак не могла нанести ущерб Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) могут прибегнуть к давлению на экспертов, чтобы фальсифицировать выводы экспертизы о якобы нанесении ущерба по делу "Роттердам+" и любой ценой передать дело в суд.Об этом сообщила адвокат стороны защиты Наталья Дрыгваль в эфире "112 Украина"."Мы предполагаем, что сейчас происходит очень сильное давление на экспертов для того, чтобы они подтвердили эти убытки любой ценой", - отметила адвокат.По ее словам, собранные более чем за три года досудебного расследования материалы дела не подтверждают ни нанесение ущерба от действия формулы, ни получения

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) можуть вдатися до тиску на експертів, щоб фальсифікувати висновки експертизи про начебто нанесення збитків у справі «Роттердам+» і будь-якою ціною передати справу до суду.Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» повідомила адвокат сторони захисту Наталія Дригваль.«Ми припускаємо, що зараз відбувається дуже сильний тиск на експертів для того, щоб вони підтвердили ці збитки будь-якою ціною», - зазначила адвокат.За її словами, зібрані за понад три роки досудового розслідування матеріали справи не підтверджують ні нанесення збитків від дії формули, ні отримання надприбутків, ні будь-якого складу злочину.Саме тому, на думку адвоката, НАБУ може вдатися навіть

Витрати державного бюджету на забезпечення роботи детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), залучених до розслідування справи «Роттердам+», склали 96 млн грн.Про це з посиланням на власні підрахунки повідомив колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитро Вовк.«Після призупинення НАБУ/САП фейкової справи «Роттердам+» час робити проміжні підсумки.

Отсутствие доказательств для передачи дела в суд, по его мнению, результат некомпетентности со стороны следствий Неспособность Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры за 3,5 года собрать достаточно доказательств по делу "Роттердам+" для ее передачи в суд в очередной раз подтвердила беспочвенность всех подозрений и отсутствие какого-либо состава преступления в этом деле.Об этом написал бывший председатель НКРЭКУ (2015-2018 годы) Дмитрий Вовк на своей странице в Facebook."Сегодня знаковый день в расследовании дела "Роттердам+". Наконец я дождался того момента, когда многоуважаемые и почтенные антикоррупционные органы НАБУ и САП признали, что все дело - фейк, призрак и фантом.

Спеціальна антикоррупційна прокуратура визнала, що вона не має доказів для передачі справи Роттердам+ до суду.Про це заявила адвокат сторони захисту Ірина Одинець.«На нашу думку, немає жодних перспектив. Якщо за 3,5 року ні слідство, ні прокуратура не змогла зібрати факти, не змогла зібрати докази вини, доказів у справі фактично немає, то вони просто затягують цю справу для того, щоб не визнавати свою вину.