Лицо современной войны: какие уроки извлекли США из опыта Украины и Израиля, — эксперт

Военный аналитик Гари Андерсон отмечает, что морская пехота США из-за нехватки артиллерии и танков может оказаться неготова к войне такого масштаба, как в Украине или секторе Газа. По его словам, военное руководство "проспало за рулем" момент неактуальности американских сил. Силы Корпуса морской пехоты США вряд ли смогут сыграть значительную роль в современной войне без реструктуризации войск в рамках программы Force Design 2030.

Об этом отчетливо свидетельствуют характер боевых действий в Украине и на территории сектора Газа, поэтому американским морпехам крайне важно извлечь уроки из этих конфликтов. Более подробно об этом рассказал военный аналитик и экс-начальник отдела планирования Экспедиционного корпуса морской пехоты США Гари Андерсон в материале Defence Post. Эксперт прежде всего указал на прогнозы командующего морской пехотой генерала Дэвид Бергер, который предсказывал в начале войны катастрофический разгром российских бронетанковых колонн с применением украинцами противотанковых средств.

На основе этого он рекомендовал отказаться от танковых сил морской пехоты США. Однако командование ВСУ, вероятно, с этим не согласится, пишет Андерсон, поскольку танки были пунктом номер один в списке пожеланий по военной помощи Запада. Украинцы также умело используют общую артиллерию среднего радиуса действия для наземного маневра.

Единственная проблема — в количестве боеприпасов. И хотя Бергер не ликвидировал обычную артиллерию, он резко сократил арсенал корпуса морпехов. Далее Андерсон отметил особенности применения тяжелой бронетехники израильской армии в городской застройке сектора Газа.