Левое и правое. Угрожают ли Евросоюзу маргинальные партии

"Вскоре после шокирующей победы лидера голландских популистов Герта Вилдерса на ноябрьских выборах новый опрос, посвященный следующим европейским выборам, предсказал значительный успех крайне правых в Европейском парламенте, — пишет Euobserver — Угроза усиления влияния крайне правых в предстоящем Европейском парламенте побудила прогрессивные партии призвать к созданию санитарного кордона, но политологи предупреждают, что простых решений не существует".

Оттолкнувшись от этой фразы, попробуем разобраться в происходящем. И, для начала, схватим за руку манипуляторов, навязывающих готовые ответы там, где всё до крайности неочевидно. Почему победа Вилдерса – "шокирующая" и кто именно ей шокирован? И победа ли это? Почему Вилдерс "крайне правый"? Почему усиление "крайне правых", если они в самом деле крайне правые – угроза? Кто, кому и чем угрожает? Как "усиление крайне правых" сочетается с усилением в ЕС откровенных леваков? – а оно налицо.

Может быть, усиливается что-то, имеющее единую природу, но принимающее, разные формы? И что это тогда?

А "прогрессивные партии" — что это такое? Нельзя ли предоставить их список, и уточнить отличия от непрогрессивных? И как обустроить "санитарный кордон"? Расстреливать "шокирующих крайне правых"? Нет? А как тогда?

"Существует риск появления блокирующего меньшинства евроскептиков как левых, так и правых, что сделает Европу неуправляемой", — заявил лидер партии "Обновление" Стефан Сежурне, которого цитирует Euobserver. То есть, в основе явления "евроскептицизм"? А в связи с чем он возник? Вопросы, вопросы… Что ж, поищем ответы.

Результаты парламентских выборов Нидерландах, состоявшихся 22 ноября, в очередной раз инициировали разговоры о "движении вправо", якобы характерном для современной