Кто нас защищать должен: за что воюют Кличко и Минобороны

Мэр Киева Виталий Кличко анонсировал собрание правления Ассоциации городов Украины по вопросам организации территориальной обороны, но оно может не состояться. Против уже выступил мэр Днепра Борис Филатов, назвав это «политическими плясками с бубнами», и заявил, что такое же мнение коллег из других городов. 

А за день до этого инициативу Виталия Кличко подверг критике секретарь СНБО Алексей Данилов, дав понять, что гражданским нечего соваться туда, где верховодят военные.

Странная получается ситуация: враг, как говорится, у ворот, а столичная и центральная власть конфликтуют по вопросам организации защиты страны. Мы решили выяснить, почему так получилось, кто полномочен заниматься территориальной обороной и какие на нее возлагаются задачи.

Оборонную активность Виталия Кличко пытаются осадить не первый раз. В конце декабря - после того, как на совещании заместителей главы столичной горгосадминистрации было объявлено о создании штаба территориальной обороны Киева, - глава МОУ Алексей Резников назвал это «пиаром и передергиванием». И обратился ко всем руководителям органов местного самоуправления с призывом воздержаться от действий и высказываний, которые политизируют дело организации территориальной обороны.

- Кличко к территориальной обороне в том виде, как она создается сейчас, не имеет отношения. На местные советы возложена фактически только помощь в комплектовании ТрО. Они принимают участие в формировании резерва и добровольческих формирований территориальных общин, - говорит военный эксперт Олег Жданов. - Местная власть должна обеспечить по требованию Минобороны помещения, необходимые для функционирования ТрО, отремонтировать их, приспособить под стандарты оружейных комнат и складов боеприпасов. А также согласовать с