Крымский шантаж

Виталий Портников для Крым.Реалии.Первый элемент этого шантажа — легитимация уничтожения гражданской инфраструктуры Украины. Впервые с начала войны российские руководители практически не скрывают, что стремятся разрушить именно гражданскую инфраструктуру.Казалось бы, в случае с разрушением Крымского моста, в котором Кремль обвиняет украинские спецслужбы, удары должны были бы наноситься по пресловутым «центрам принятия решений».

Но нет, Кремль интересует именно удар по инфраструктуре, а российские пропагандисты объясняют эти атаки своей аудитории именно тем, что «Украина начала первой».Второй элемент шантажа — это готовность поставить под вопрос зерновую сделку.Похоже, для Путина шантаж голодом — это часть стратегии по борьбе с Западом. Он, вероятно, еще не отказался от идеи, о которой пишет пресса, спровоцировать глобальный миграционный кризис с помощью голода в странах «глобального юга».Российский президент, вероятно, помнит, как миграционный кризис времен сирийской войны изменил политический ландшафт Европы — и «может повторить».От провоцирования голода Кремль, возможно, удержали опасения, что в голоде страны «глобального юга» обвинят именно Россию — и тогда не случится не только «разворота от Запада», но и «разворота на Восток».Впрочем, неудачи на фронтах могут побудить Путина вернуться к голоду.

И то, что российский президент говорит о возможности доставки взрывчатки для подрыва Керченского моста… зерновозом, об этом свидетельствует. Такой мифический «зерновоз» может появиться в докладе Следственного комитета Российской Федерации буквально в любой момент.

И если Путин заявит об отказе от соглашения — это тоже не будет «месть». Уверен, это будет сухой и жестокий расчет.Таких элементов шантажа в российской политике