
Крым: юридический фронт
На рассмотрении в международных судах уже немало споров между Украиной и Россией по Крыму. Они касаются как насильственных преступлений, так и незаконно отчужденного имущества. Случаи, когда отдельные страны некоторое время не выполняли решений Евросуда, были, но все они в результате пришли к исполнению.
В сентябре 2015 года президент России посетил оккупированный Крым в сопровождении. К тому времени трижды премьер-министр Италии отошел от активной политики и сосредоточился на судебной тяжбе с обвинением в мошенничестве. Впрочем, Берлускони согласился по просьбе старого русского друга посетить его новые владения. Тем визитом Путин пытался убить двух зайцев: продемонстрировать, что, несмотря на агрессию против Украины, до сих пор имеет влиятельных партнеров среди европейских топ-политиков, и убедить своих граждан, что после очередной смены власти Запад признает полуостров российским.
Среди прочего, российский лидер предложил гостю из Италии оценить погреба известного винодельческого предприятия Крыма «Массандра». Короткую экскурсию для них провела так называемая директор, назначенная оккупационной администрацией. Российское новостное агентство «Интерфакс» завершает отчет об этом событии так: «Я хочу выпить!» — признался Берлускони. После чего получил от Павленко приглашение в дегустационный зал».
Дело о распитииПочти два года спустя прокурор Виктория Ковальчак обратилась в Печерский суд за разрешением о международной помощи. Последняя заключалась в получении от лондонского аукциона Sotheby's документов в подтверждение стоимости вина. Суд ходатайство удовлетворил. «Павленко, имея умысел на растрату чужого имущества, которое было ей вверенно [...] действуя вопреки требованиям Положения об энотеке в НПАО «Массандра, [...] лично откупорила для этих лиц (Путина и Берлускони. — Ред.) бутылку уникального коллекционного вина Херес-де-ла-Фронтера урожая 1775-го года из коллекционного фонда энотеки, которое является национальным достоянием Украины и составляет значительную историческую, научную и практическую ценность государства. [...] Павленко учинила растрату одной бутылки уникального коллекционного вина стоимостью около $100 тыс.» — говорится в решении суда от августа 2017 года.
Перевезенная в Киев прокуратура Крыма открыла производство по распитию уникального хереса уже через пять дней после события — 16 сентября 2015-го. Однако, как показывает Единый реестр судебных дел (ЕРСР), за почти три года в этом производстве произошло немног...
Читать на argumentua.com
