Кремль создал для себя дополнительную угрозу

Евгения Замятина «Мы» и американской писательницы Айн Рейд «Гимн». В обоих книгах показан мир, в котором ни у кого нет личных имен, существует лишь коллективная самоидентификация «мы», и никто не вправе отклоняться от предписанных правил.Очевидно, именно к такому типу единства россиян стремится Кремль.

На протяжении всего прошлого года пропагандисты и чиновники всех уровней не скрывали, что их цель – сплочение общества вокруг войны. Сегодня отдельные «эксперты» рапортуют о том, что общество «уже сплотилось», и важно укрепить и не разрушить этот эффект.На первый взгляд может показаться, что пропаганда достигает своей цели.

Согласно последнему опросу независимого социологического агентства «Левада-центр» за конец апреля, 83% россиян одобряют деятельность Владимира Путина. 69% заявили об одобрении деятельности российского правительства, и 59% – Государственной думы РФ.

Однако считать, что данные цифры являются показателем «сплочения» общества, нельзя по двум причинам.Во-первых, помимо страха репрессий, показное единодушие ответов может объясняться конформизмом, который директор Левада-центра Лев Гудков в свое время назвал «основой путинского режима». Социолог Григорий Юдин также полагает, что агрессивное отторжение правды и оправдание войны становится способом «каким-то образом сохранить свой хрупкий внутренний мир».Еще 7 лет назад я отмечала, что реакцией российского большинства на любое ухудшение их жизни является повышенная потребность в адаптации к новым условиям.

Сегодня основными стратегиями такой адаптации можно назвать иллюзию единства, рационализацию для себя «неизбежности» войны и делегирование власти право единолично определять политику страны. Соответственно, пассивная часть общества будет готова точно также