Когда ChatGPT ничего не знает. Так ли продвинут Китай, когда речь идет об ИИ?

Стивен Роуч бывший председатель и главный экономист Morgan Stanley Asia, старший научный сотрудник Йельского университета В будущем искусственного интеллекта для Китая возникает большое «если» из-за действующей в стране цензуры В ставшей уже классической книге «Сверхдержавы искусственного интеллекта» (2018 год) Кай-Фу Ли бросил перчатку: он утверждал, что от Китая исходит нарастающая технологическая угроза для США. В конце 2019 года, когда Ли выступал с лекцией на моём семинаре «Будущий Китай» в Йельском университете, студенты были очарованы его провокационными аргументами: Америка вот-вот утратит своё преимущество первооткрывателя (экспертиза в алгоритмах искусственного интеллекта) из-за преимуществ Китая во внедрении (приложения на основе больших данных).Увы, Ли проигнорировал одну ключевую тенденцию: расцвет больших языковых моделей и генеративного искусственного интеллекта.

Хотя он намекал на массовую форму технологии общего назначения, возводя её ещё к временам Промышленной революции, он был очень далёк от предсказания истерии вокруг ChatGPT, которая сейчас захлестнула дебаты по поводу искусственного интеллекта (сокращённо ИИ). Аргументы Ли содержали туманные упоминания «глубинного обучения» и нейронных сетей, однако они опирались скорее на рассуждения о потенциальной замене искусственным интеллектом людей в выполнении их задач, чем о возможностях «общего искусственного интеллекта», близкого к человеческому мышлению.

А это трудно назвать чем-то маловажным, когда речь заходит о будущем Китая в качестве ИИ-сверхдержавы.Причина в том, что в этом будущем возникает большое «если» из-за действующей в Китае цензуры. В недавней статье Генри Киссинджер, Эрик Шмидт и Дэниел Хаттенлокер (в их книге 2021 года содержались намёки