



Катастрофа под Купянском — миф и паника. Как следует реально оценивать то, что там происходит
В последние дни много говорят о "катастрофе под Купянском" в связи с прорывом россиян. Военный эксперт Константин Машовец объясняет, почему катастрофы нет и близко, а прорыв врага обречен на провал Кое-что о "Купянской катастрофе", или немного диванной аналитики На Купянском направлении, как мы с вами и предполагали, уважаемые читатели, ситуация оказалась не такой однозначной, как уже кто-то поспешил "громко заявить" в социальных сетях о катастрофе украинской обороны и "прущих на Боровую" россиянах.
Оказалось, что ввод противником в бой главных сил 4-й "кантемировской" танковой дивизии (тд) по направлению Райгородка — Первомайское на самом деле, не очень, скажем так, удачное решение. Судя по всему, мое позавчерашнее мнение по этому вопросу, совпало со вчерашним мнением российского командования.
В результате чего случилось, по крайней мере 2 вещи: Очевидно, что если бы "наступление развивалось успешно", обе тактические группы противника уже сомкнули бы свои смежные фланги где-то по линии Сергиевка — Новосергиевка... Пока, противнику приходится действовать по двум разнесенным направлениям — на Первомайское и на Твердохлебово...
причем, не так чтобы очень быстро и стремительно. Что, кстати, и принудило его к внезапной перегруппировке сил и средств, вот так прямо посреди своего "ошеломительного наступления"...Оно вылилось в развертывании на направлении "главного удара" дополнительно подразделений 752-го мсп противника и подтягивание в полосу 423-го мсп, подразделений 15-й омсбр.
Думаю, в ближайшее время, противник все же возобновит свои атаки в сторону с.Твердохлебово и с.Копанки. Кроме этого, стоит ожидать атаки противника из района с.Родниковое в сторону с.Андреевка (вероятно, противник введет в бой по этому направлению
. Читать на focus.ua