Какой урок должны усвоить в Украине на примере строительства в Турции

Любомир Зубач Заместитель городского головы Львова по градостроительству, народный депутат 8 созываОпыт Турции свидетельствует: пренебрежение требованиями безопасности и заигрывание власти со строительным бизнесом приводит к катастрофическим последствиям Україні, на яку чекає глобальна повоєнна відбудова, слід це усвідомити і забути про закон 5655, що реформує містобудування, як про страшний сон. Адже саме цей документ створює всі обставини для скоєння ідеального злочину — коли злочин є, а винного назвати неможливо.Що таке ідеальний злочин? Коли доказів, щоб знайти винного, просто немає? Це так.

Утім бувають ситуації, коли доказів вдосталь і непрямих винуватців багато, але не зрозуміло, кого ж притягнути до відповідальності - адже дії (свідомі або й ні) дуже багатьох людей призвели до плачевних наслідків. Одним словом, винуватців надто багато — і кого тоді карати, і хто винен більше?У випадку Туреччини — десь так.Зараз турецька влада намагається перекласти всю відповідальність на забудовників.

Після катастрофи у країні почали арештувати забудовників і генпідрядників. Але якщо бути відвертим і справедливим — а як же численні будівельні амністії з ініціативи влади? Хто більше винен — забудовники, які будували з порушеннями, чи державна влада, яка своїми амністіями це заохочувала? Цього і без корупції, про яку активно говорять, більш ніж досить.Отож.

Свого часу турецький уряд, переслідуючи за мету економічне піднесення, зробив ставку на забудовників і дав їм карт-бланш. Нічого не нагадує? Жодних паралелей з повоєнною Україною? Але про це трохи нижче за текстом.New York Times пише, турецькі урядовці «змінили міські горизонти великими проєктами житлових будівель.