Каким бизнес видит регулирование криптоиндустрии в Украине? Опрос Incrypted

1. Синхронизация украинского законодательства с MiCA

2. Минцифра vs НКЦБФР

3. Подходы к налогообложению

4. Добавить/убрать/оставить

5. Поможет ли регулирование Украине привлечь криптобизнес?

Попытки урегулировать криптовалютную индустрию в Украине тянутся уже много лет. Соответствующий закон пишут и переписывают с привлечением различных участников и регуляторов. В какой-то момент даже казалось, что эта история завершена, а рынок легализован: в 2022 году проект закона «О виртуальных активах» приняла Верховная Рада, а затем и подписал президент.

Однако заработать новые нормы не успели. Пока разрабатывались особенности налогообложения операций с криптовалютами, без чего уже принятый закон не мог вступить в силу, Европа приняла регламент MiCA, а Украина стала кандидатом в ЕС. С учетом этого переписать решили и существующий закон.

В процессе к разработке украинского законодательства по криптоактивам подключились множество сторон, от МВФ до Ernst & Young, а в ноябре 2023 года мы увидели не только обновленный проект закона, продвижением которого занимается Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР), но и его альтернативу от команды Минцифры.

Известно, что разрабатывается некая третья версия, которая должна стать компромиссным вариантом между двумя законопроектами. Впрочем, пока она не обнародована.

Редакция Incrypted спросила представителей бизнес-сообщества о том, что они думают о процессах разработки регулирования, какой подход к налогообложению им ближе и что бы они хотели видеть в украинском законодательстве о криптовалютах.

Синхронизация украинского законодательства с MiCA

Один из вопросов, который вызывает дискуссии в течение длительного времени, — нужно ли Украине на данном этапе приводить собственное